(世界日報) 親北京的「香港經濟日報」4日引述知情人士披露，中共中央總書記習近平2012年在北戴河會議上強調，中共當前所面臨的內憂外患，與1948年的國民黨極為相似，死穴是「失盡民心」，隨時面臨中國版「茉莉花革命」的危險，遂有上任後大力反腐唱廉之舉。
3 g5 b3 W' k; b" B; U公仔箱論壇 . j- t3 Q: ~0 E1 n# v- q1 e
報導引述曾參加2012年北戴河會議的消息人士表示，習近平當時在會議上強調，中共現在與當年的國民黨壹樣，處於「失盡民心」階段，會議後並與當時的中共領導人胡錦濤和前總書記江澤民達成共識，決定2013年中共18大換屆後，必須盡快收拾民心。
/ {' l5 y3 t/ m4 B; d- g
3 r) L( o J3 P" Z% h& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 正因取得黨內元老的支持共識，中共18大領導人換屆後，新上任的習近平確立「收拾民心」是接班最緊迫任務，並著手部署具體方向，拉開反腐序幕，遂有自去年起的壹連串打擊貪腐措施。2 N' A4 y7 `: e& x: G$ L- P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }; ^# [# l; V5 n( Z& }- G, t
報導還引述北京觀察家指出，對於如何改變民眾對中共官員的腐敗印象，習近平認為，扭轉公眾認知需相當長時間，然時間不站在中共這邊，但若能有壹個人作為「中共代言人」，只需完成對他個人的形象塑造，就能改變民意。
t. B" T! I P# stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% I- b9 p) {* Q' r! |0 H
為此，習近平決定有條不紊地推行「威望攻略」，即「先有威，再有望」，這也是習「集權」的背後想法；而在組織上，除傳統的中共總書記、國家主席與中央軍委主席「三合壹」外，去年中共18屆三中全會後，習又新設國安委與中央深化改革領導小組等「集權」組織。
l; f6 [4 g0 V4 m+ D8 A9 y
/ p0 ~2 P8 b/ p6 y6 q$ \, l公仔箱論壇 報導指出，2012年北戴河會議舉行前，中共武漢市委機關報「長江日報」發表題為「趕快收拾人心」社論，強調在群體沖突事件上，核心問題是政府行為失當，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。. C1 S- E* c1 b4 {1 U3 Q
公仔箱論壇' }5 S6 c$ l6 B+ w. N
社論警告稱，「合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多」，並呼籲「當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性」；巧合的是，1948年11月4日，當時國民黨的黨媒南京「中央日報」，也出現相同標題社論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O* e1 K6 v) f% U7 `1 c
# b1 ^1 A k+ b `2 M" h5.39.217.77 當年這篇由已故的殷海光撰寫的「趕快收拾人心」社論，痛陳國民黨權貴階層腐敗稱：「享有特權的人享有特權如故，人民莫可奈何。靠著私人政治關系發橫財的豪門之輩，不是逍遙海外，即是特權豪強如故。」
K" C: \' P" F# L1 s/ l0 a4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77- E% ?5 ^; }" `+ Z
由於兩文題目均壹樣，且均痛陳權貴腐敗壹事，頗有鑑古知今意味，前年即曾引發中國知識界議論紛紛，而此也證明，能否有效打擊貪腐並挽回民心，已成中共執政合法性的最大危機。
4 F0 }7 K9 w6 Q. _! x5 i5.39.217.77
/ A+ e m) [" @$ g3 O
5 c# v: e s2 a, A公仔箱論壇趕快收拾人心5 ~0 v: m5 k4 r0 d/ H
來源：長江日報社論 2012 年 7 月 31 日 星期 二5.39.217.77- A9 |6 }7 V$ l2 e9 {
6 w& I. Z7 j) h2 y6 Y& otvb now,tvbnow,bttvb 本報評論員 劉敏5 h _: K! ~0 g: T) {# y, |" E1 s
: P) `, ]9 u% q" _ 中國進入社會矛盾多發期，各種群體性沖突或抗議事件，在許多地方屢有發生。近段時間，群體性沖突事件開始出現新的變化，呈現新的特征、新的行為方式。某些事件的沖突性甚至達到壹個新的級別，不論是情緒還是行為的激烈程度，都堪稱近年少見。
3 b$ }7 z# Y* g* V4 P公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @" h, P$ Y0 C* s) i% S* |1 b
從諸多事件的發生來看，環境問題常常成為導火索，但核心原因是政府行為失當。在壹些攸關民眾利益的問題，或政府的決策過程中，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。壹些地方的政府又不註意去疏導社會情緒，甚至不認為這是需要正視的問題，於是社會情緒長期壓抑和累積，壹旦遇到“引信”，便爆發出來。
8 d, C& s; J1 i0 u) X- j5.39.217.77
) |8 c2 A+ R9 g. ^& x% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 客觀地說，各個地方的政府行為邏輯，有其共性的壹面，未必是哪個地方表現得更為嚴重和糟糕，事件發生後，壹些地方還可能體現出壹定程度的克制與隱忍。但是這都沒有能緩解或避免群體性沖突事件的發生。tvb now,tvbnow,bttvb; [8 S) j0 p& j# ^5 s% t7 d
, b& i7 A. F% H" J1 g+ \- s0 k
沖突可能是因為利益，也可能不是，拿錢擺平不可能壹直奏效下去。有時候，理性協商與對話，被認為是解決沖突的有效方式。這個判斷可能需要重新審視。這不是說不要協商與對話，而是在壹些沖突事件中，民眾走上街頭根本不是為了跟政府講道理，也不是為了將政府拉回到談判桌前，行動的意義直接地來自身體行動本身。
5 ]6 Z3 V( a( V3 F9 d
7 d1 n, a- X( Z& w; W( r6 y1 u6 ytvb now,tvbnow,bttvb 面對這種局面，政府可用的有效手段，其實相當匱乏，某種程度上，底線之上已經無計可施。不僅如此，政府事實上處於進退失據的困境：進，強力彈壓，只會激化矛盾，讓局面更加不可收拾；退，應為不為、無所作為，很可能意味著自動放棄維護社會秩序的政府職責。# M2 R2 B7 l3 Q! F" s2 z
1 P1 ?. m" U+ Y' R4 l0 Wtvb now,tvbnow,bttvb 任何社會都不可能完全避免矛盾和沖突，壹般來講，政府能夠有效維護社會秩序的基礎，是政府的政治與道義的合法性。只要合法性足夠堅實，哪怕使用限度以內的必要暴力，也不會產生顛覆性的後果。但若合法性資源稀薄，歷史經驗表明，政府怎麽做都會遭致普遍的反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x6 q' f1 h8 k% c/ k3 A- c
5.39.217.77. m, r1 d, j$ L8 j; X7 `# I
對於不斷發生的群體性沖突事件，現在到了從政治和道義合法性方面來思考問題的時候了。目前許多地方政府的種種不當行為，以及“捂蓋子”、“不出事就是沒問題”、“花錢買平安”等錯誤做法，就是在回避問題，主動制造與社會的緊張與對抗，實際上就是在耗損合法性資源，與民心漸行漸遠。
2 j# }" g9 a7 `1 M6 C% B: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 T9 k1 X0 o# e/ K" P" W' w公仔箱論壇 經濟發展的成就，不能等同或代替合法性資源的獲取。新的政治和道義合法性資源從哪裏來，政府將如何重新樹立公共權威性，都是重大的時代問題，關系到中國社會的前景。
6 v i8 ?; h- g! l" ~" [" ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ D6 v! q8 H" D& h
合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多。當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性，這是為人民、國家和歷史負責的正確做法。 |
發表於 2014-2-5 11:42 PM
| 