【聯合報╱記者劉峻谷、王文玲／台北報導】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W0 R! |, j3 C X
2014.01.15 03:13 am
' P* @, p3 W) ?. a0 M6 ntvb now,tvbnow,bttvb
" X5 E( p9 o B( J Y1 ]3 ]4 ]tvb now,tvbnow,bttvb「真是悲慘的一天，打擊犯罪的手被束縛。」通保法修正案昨天三讀通過，法務部高層垂頭喪氣地說，贊成將監聽票的聲請、審查和銷毀程序規定得更嚴謹，但仍有些窒礙難行和不合理之處，希望未來再次修正。0 o. i! a! r, L z, C7 R
, p' |7 H# _( x; g' ^$ u& L! i: C3 X% t L; {! R( F$ x
 5.39.217.774 A; N6 V6 I4 E( ?5 r) T) T
圖／聯合報提供
0 H; ~0 N, \8 o4 y& m, o$ B" G5 `5.39.217.77
0 i+ j$ C/ C; W" u: W! ~+ z: U法務部指出，最重三年以上徒刑之罪才可向法官聲請調取通聯紀錄，也就是三年以下之罪，即使被害人提出聲請調查加害人通聯紀錄，檢察官、法官也不能調取，使被害人可蒐集證據的範圍減少，「違反訴訟權的平等原則」；未來登山失蹤者或失蹤人口，也因不能調通聯紀錄追蹤找人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x E0 d( B$ G3 @ ~
* G* p9 C7 {- N& R/ Htvb now,tvbnow,bttvb俗稱「黃世銘條款」的規定，當合法監聽偶然聽到另案資料，須七日天聲請法官審查認可，才可做為證據，違反者可被判處三年以下徒刑，法務部認為嚴重打擊治安。例如，監聽販毒案件偶然聽到殺人計畫或諜報活動，因沒有明顯證據而無法於七天陳報，就不能作為證據或分案調查，如此過度保護犯罪損害公共利益並不合理。公仔箱論壇9 _& s1 A3 }. Z5 i
5 P* D+ v4 z& R+ r
如果富有正義感的執法人員為了繼續查辦，將監聽資料挪做他用，就可能犯罪，也與刑事訴訟法「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，有告發義務」相互矛盾，使公務員無所適從，最後為了不要惹事，只好裝聾作啞。公仔箱論壇' [# x; H% P0 V/ u5 I z) z+ ^1 B* _# ?
公仔箱論壇7 p [/ {* z3 A+ u) C2 q
司法院則說，監聽改採一人一票，為避免同一案件數名被告由法官核定的監聽標準不一，將函文各法院儘可能將同一案監聽聲請分給同一位法官裁定。' v( Z& A/ n- y- n) x
公仔箱論壇; b) z4 e% ?- b; z/ v, O
受監聽人收到監聽通知書後，如認監聽違反規定，可於五日內向法院提起抗告。司法院刑事廳副廳長蔡名曜表示，法官確為有違法事宜可裁定撤銷，一旦受監聽人因案遭偵查起訴，可憑撤銷裁定向檢察官力爭監聽的證據能力，未遭起訴者也可因撤銷裁定提出民刑事或國賠訴訟。 |
發表於 2014-1-15 08:47 AM
| 