制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
3 N# j# |/ T0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 W0 g" o& `* a
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
$ X3 d: i$ l [" t; c4 U- a7 a- g公仔箱論壇
1 b/ Q4 R5 [; C% v, h" | 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
3 U/ Z. b5 H4 D' J1 K4 R3 N5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb7 d0 j# e5 w( T
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
; k% l, A- S$ x3 n7 z% W$ ?% u5.39.217.775 |: i3 o- F, M
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
2 j+ g! V! [: r& |& x% n% Q5.39.217.77
) d f; T0 J* J& B 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
1 S. m/ ~& _9 `2 Q2 p1 u) [' K+ ^* m5 k3 v* B h
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？7 g. G7 l4 _0 P* N0 I6 {/ U \, e1 t
公仔箱論壇$ u" U3 c( [; c; h, A/ ^
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
8 _4 m, _8 G; p7 t+ L* e$ o! K5.39.217.774 G" r( b5 {% I) T
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
( s" s) j. J+ M8 V/ G" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T {# Y2 l) q/ D' C 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。tvb now,tvbnow,bttvb. P3 J0 O; q3 g/ J' C) `. E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c+ g* Q) f- V/ s* Q
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。# j; I7 W. S" O& a
tvb now,tvbnow,bttvb; o) y# A0 m+ I
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
