制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
' p' e( F K7 v. x" m
& a) w6 R: b" V9 d4 \; y2 _tvb now,tvbnow,bttvb 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
4 A7 g: [& t# m1 i; |( V3 j公仔箱論壇5.39.217.77" d( l# |: a( ~1 |1 w2 D$ ~/ x
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。公仔箱論壇8 u Z; G, @3 s/ i, y6 \- ^, W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v) e7 ]2 Q4 W% x. J Y
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。3 \( l! e% e" y6 e! z" n+ o! k5 K5 N5 M
4 p, @# q9 R% ^0 L
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。" p* W7 f# I7 f) V4 g' }# @$ w2 c }# o
# _4 t" F. B5 A, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
7 B) m7 g' N) Q1 l% [( |8 N4 j: _
5 V% {+ ^6 }* D! @tvb now,tvbnow,bttvb 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
+ @$ ]+ X. m- R nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 c2 c( \5 n9 ]2 j9 t* w
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
) O" O( J3 e4 V; Q5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb5 B, ^& A: A7 [" l1 C6 v
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。/ D3 Z( j: {! x) |3 m4 l9 Q
5.39.217.77& J! p3 R' j6 ]; B, T1 }6 w
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
. }6 c5 ` W, s8 C; Y2 M9 R5.39.217.77
9 R% U! D! n0 q( z+ P, e3 u$ E0 k5.39.217.77 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y" h/ {: u F, [0 T: H# |& l+ A
tvb now,tvbnow,bttvb* q' W4 ^' s! X
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
