【聯合報╱本報記者王光慈】2 D, A+ j& R- ?1 V" \$ w) M, ]
2013.12.03 03:32 am
; q4 W" {5 ^) `" M: Z+ D1 Q) Y" T8 g# d
大陸劃設「東海防空識別區」引發爭議,在野黨要求政府對大陸要硬起來,但民航局官員昨天驚爆日本軍機攔截我民航機,政治人物卻不見同樣的批評力道。對大陸、日本強硬有別,政治識別區在哪?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O5 G/ \5 E# N s: m" j
$ r$ F5 S) M$ {( g5 i「防空識別區」是指一國基於安全考量,單方面劃定大於領空的空域,以利本國軍方迅速定位管制,不具國際法效力。「飛航情報區」則是由國際民航組織劃定,區分各國航管及航空情報服務的責任區,有時會切入鄰國領空。5.39.217.77, Y _" ?$ | F$ g( T' H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B j! H2 f: I7 D3 M8 _- C% {
在國際實踐上,當有外國飛機進入他國「防空識別區」,都會被要求事先提出飛行計畫;飛機進入識別區後,該國也可能會採取定位、監視和管制作為,包括戰機起飛監視。中國大陸現在對美、日、韓如此,日本過去也長時間對我採取同樣作為。公仔箱論壇, Q4 P: X, m& C6 E7 t0 E
. Y/ x! c' w0 atvb now,tvbnow,bttvb大陸劃設「東海防空識別區」一開始被美國解讀為擴權,派轟炸機巡邏試探,但大陸冷處理;數日後美國國務院主動呼籲國籍航空向大陸提交飛航計畫。美方態度轉變,除了判讀大陸無意藉由「東海防空識別區」挑起區域緊張,也是基於飛航安全考量。
9 [: |: O) t f6 x. b# D5 n0 t; W公仔箱論壇/ v; z: M- b% d+ }$ ` E+ p: `8 S# l8 G
民航局昨天在立法院主動披露日本曾長期監控我民航機動向,就是希望從專業角度告訴國人,提交飛行計畫無涉主權,完全是考量民眾安全。可惜民航局長沈啟表達方式過於急切,用「攔截」詮釋戰機升空「監測」的行為,恐又會挑起部分國人仇日的敏感神經。8 i2 U0 J9 E0 U( M/ Z
公仔箱論壇 z' m& b2 E3 a( [# p) ~ h
對外事務凡疑涉主權,民眾第一時間往往會要政府硬起來。大聲抗議很容易,對方是否埋單是另一回事;抗議後被置之不理反而更難堪。外交應是審時度勢軟硬兼施,靈活應變而非民粹暴衝,才能讓台灣在瞬息萬變的國際局勢中,捍衛基本的國家利益。 |