[中國內地] 學生揭發導師 「這是學界的原罪」 院士「抄襲不寫來源」

serrurier

學生揭發導師 「這是學界的原罪」 院士「抄襲不寫來源」tvb now,tvbnow,bttvb. W0 D- r3 k  d0 q- j: V
tvb now,tvbnow,bttvb" b/ l8 O# I5 L3 Z) |- p* \8 N4 w. U
5.39.217.778 y# \! R+ u% u1 z: ^/ R

7 u1 N# S% v5 s# H4 s2 \+ U3 Q3 \公仔箱論壇院士評選、資質審查及德行規範，近年來一直是學界和社會關注的熱點話題。日前，再有中科院院士、復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院王正敏教授遭舉報，而舉報者是他的學生兼前任助手王宇澄。舉報內容涉及論文數目造假、專著抄襲等多個方面，並指控王正敏託人「尋找院士推薦人」。有同行認為，這是一場利益糾葛下的鬧劇，「大家都這麼做，這是學界的原罪。」3 P0 K/ C4 ]2 P5 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z3 c. c# a* \& G  R. U) e  Q! I6 @
王正敏以耳鼻咽喉頭頸外科學家的身分於2005年被增選為中科院院士。王宇澄曾兼任王正敏的秘書，王正敏的傳呼機和個人郵箱都一度交由王宇澄打理。此番學生公開舉報道師，且舉報的對象是院士，這在學術界還是頭一回。通過王宇澄對自己導師的舉報，可管窺中科院院士申報工作的部分細節。
' G$ L7 S; T' G7 k0 M+ }
) v9 m( q8 m1 w& \tvb now,tvbnow,bttvb王宇澄最主要的指控，是關於著作抄襲。被抄襲者是王正敏的導師，也即王宇澄的「師爺」Ugo Fisch教授。王正敏的第一本專著《耳顯微外科》出版於1989年，其中有一百多幅關於如何實施耳部手術的手繪圖，和Ugo Fisch教授的兩本專著中的圖片相同，「那本書中三百多幅圖，兩百多幅都是抄襲。數十幅圖片都是我按照王正敏的指示從其他書籍上摳下來的。」但王正敏的書中並未注明圖片來源，書中參考文獻裏，也未提及這兩本書。「從嚴格學術規範上講，大量引用國外的著作而未注明出處均屬於抄襲。」著名教育學者熊丙奇說。5.39.217.77$ M, Q& e1 v5 B) k

2 k$ b: K( m* x4 b# l$ u2005年前後，王宇澄擔任王正敏的秘書，目睹王正敏為當選院士「湊」論文數目的全過程。其做法之一便是將《耳顯微外科》一書的內容，拆分成14篇論文，發表在《中國眼耳鼻喉科雜誌》（由復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院主辦，創刊於2001年的雙月刊，自創刊起一直由王正敏擔任主編）。據《錢江晚報》報道，在王正敏當選院士時提供的271篇論文中，有6篇文章屬「一稿多投」。「對於院士申請而言，這些問題都是不可饒恕的。」王宇澄說。  q, ?& x; s# |; i& s9 ^2 y- e

: ~4 C8 y# Y1 R; `. B- rtvb now,tvbnow,bttvb據悉，王正敏從1999年開始就已申報中國工程院院士，申報三次院士都沒當選。除了幫導師出版專著，王宇澄當時最緊要的工作就是幫導師申報中國科學院院士。「我的親屬還幫他尋找到兩位院士推薦人」，王宇澄說，推薦王正敏的院士有7位，但後來因為有人過世，推薦人不足，王宇澄有親屬在中國科學院工作，就幫助聯繫兩名院士推薦人。2005年12月，中科院院士增選名單公布，王正敏順利當選，成為醫院唯一一位院士。「我幫他申請上了院士，他卻拋棄了我。」王宇澄稱，王正敏在當選院士後對自己多方為難，導致他在醫院難以立足，這是他憤而舉報的原因。
/ S& ^, A6 P0 G5.39.217.77( w" Y8 h) K& O* d; u
「這根本就是誣告誣陷。」王正敏院士說，關於舉報一事復旦大學與中科院都已有調查結論，自己不便多言。對於被學生舉報的尷尬，他說自己作為導師，「對這種人沒甚麼好說的。」如今身在廣東某醫院的耳鼻喉科醫師劉政與王宇澄是師兄弟，始終覺得這是一場利益糾葛下的鬧劇。但他沒否認導師著作「瑕疵」，只認為這些不規範是時代產物，「大家都這麼做，這是學界的原罪。」