坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭) [. G2 \: ^& s' T
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]$ o8 i3 k+ q! r+ ]; c/ ?! r) ^4 A5 E
tvb now,tvbnow,bttvb# J) C& i: p) o

5 o7 S; w" @. q8 W0 g% d' B# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。tvb now,tvbnow,bttvb* @, F0 _1 j) `
5.39.217.777 ]5 k3 X+ j# b, l4 d8 U. ], L
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
+ Q$ E+ s4 a$ [4 [: m  a. y公仔箱論壇5 b$ C$ x8 Y2 t2 _, ]- }* ]
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
9 R+ o: J3 ^7 c! u+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k! w% A! t; ^. Ctvb now,tvbnow,bttvb還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
, N& y( C, m7 k6 ttvb now,tvbnow,bttvb
$ Z2 F' G/ X' x! n# V$ v' L+ |3 G$ Wtvb now,tvbnow,bttvb而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。4 ?# W0 m# e, S  V

: ]8 I/ q) ?! x5 J" K+ P! g! Utvb now,tvbnow,bttvb與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。5.39.217.775 S" p2 |3 V. F9 ?3 B
# ~( l0 \7 j8 Q' I: v3 F, N# E
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
/ c  D0 t3 `) {( N& V" W9 Z; U
8 }8 `* n! W# V4 Z% y9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
  Z# l, L' C2 ~) F& y
7 r5 L+ u) z5 K8 [$ Z4 k9 k5.39.217.77但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
) [5 f; A$ V! i+ {5 ?5.39.217.77
$ T$ m. H  V. O5 o《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
  ]& d6 E- S! U6 N# A( U# s# ]8 ?5 d' `7 M5 S! R$ h
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
2 P; ]4 i: w7 F, |tvb now,tvbnow,bttvb
9 l/ b! K" d& O; \  E8 I事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。