坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
2 B6 y) |* p0 T7 G公仔箱論壇5.39.217.778 X6 j# e* c# `+ M1 P
3 {6 }1 |! f& E/ V/ `/ N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, i0 N! e4 ? t" c$ X- d$ v
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後,曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時,坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑,認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭,是「變相遊街」、「侮辱人格」。
! c2 C/ a5 t' {0 C8 S! v
* g+ f1 E3 _; J9 y& f1 n8 @7 \* }: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此次中央電視台得到湖南省警方授權,派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時,出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服,被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議,律師劉曉原發微博說,從網絡大V薛蠻子,到網絡名人邊民,再到媒體記者陳永洲,辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人,通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法,難道不是變相的「遊街示眾」?中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受?
. L5 U: i6 c& _* T" C3 Z; l2 r$ n
* m; n5 W7 V5 C! x) n除質疑長沙警方是有意侮辱人格,甚至還有人說這是違法,因為根據官方1992年規定,「除本人要求外,禁止給在押人犯剃光頭,禁止剃有辱人格的髮型」。. O7 P f( ?) ?; l! @
: \8 ^1 Y5 Q, N1 }5 Z/ t5 Z5.39.217.77還有香港媒體說,長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲,不利於公正辦案,是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說,法律規定,嫌疑人在看守所羈押期間,除辦案人員、律師和家屬外,不允許會見任何人。tvb now,tvbnow,bttvb5 E k# B+ r( v" z% U p
4 U- i' k) Q# b9 o: G( n, U* P5.39.217.77而陳永洲沒有律師在場,採訪不能排除是被迫的。因此,警方做法沒有法律依據,也不利於案件公平、公正的處理。tvb now,tvbnow,bttvb/ r- D% d! [( E0 R% f
+ e1 p8 P5 i5 v) D! n與此同時,有眼尖的民眾發現,在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到,陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕,疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開,有關「逼供」的猜疑此起彼伏。! o! C- V8 O3 j: d$ B5 _3 k
- X( a' ^$ e8 A' U- w5.39.217.77中國政法大學法學院副院長何兵質疑說,「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事?」tvb now,tvbnow,bttvb+ ]# ^& T1 T& Y0 W% J+ Y; D' j
! V2 r! {& E T" ]* f$ g公仔箱論壇他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說,「你研究證據法,能否煩請你對視頻細緻研究下?」
5 \8 K: m5 _ b5 U3 N
; t2 F, Q& T: D4 z7 Rtvb now,tvbnow,bttvb但也有持不同看法的網友說,陳永洲收受賄賂編假新聞曝光,網絡公知們又開始轉移視線,鬧出「脖子血痕」一說,這是要掩蓋甚麼?想歪曲甚麼?居心何在?
9 U$ E" v/ v9 z8 B' |9 L. X& F3 L4 V3 k. D
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注,事件卻在26日發生戲劇性轉折。
9 d4 {6 t7 h! J: _9 t6 U, d- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h4 ? W( ] @# S官媒中央電視台報道,陳永洲向警方坦承,在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下,連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
{! B4 w5 I0 q2 Q8 p公仔箱論壇7 G: T; W! T, \6 r, p, D
事件發展跌宕起伏,到底真相如何,坊間也是猜疑多多,因而各種爭議說法甚囂塵上。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件