本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, M0 l, d2 P& q& k, G/ B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^3 d$ X- I3 i, A5 n' b7 [
四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s6 C6 X1 N3 M. B8 y5 A2 q$ D
7 ?# T: G1 A1 `& c( q5 h
9 b8 ^( s0 y/ Z公仔箱論壇放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!tvb now,tvbnow,bttvb) M% B+ S2 \5 z. a! R
1 a5 v1 [2 k9 O2 V公仔箱論壇與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^1 }# a" j9 G8 K. m
$ o- V: i- ]5 S" U8 J* I: O6 |% M
問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。4 o2 d, i/ v* J8 s
+ U6 }3 V# F: L, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥$ f, r+ }0 J4 k* h, c
* b+ u0 {7 J: y6 _- x9 c& L2 ~因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。
" }0 Y' ~5 P! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ A/ Y( L, G: L/ q( l
自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B/ y, B2 h4 e+ t; X0 u0 b
公仔箱論壇% x7 [0 V2 n& t9 O' ~, s4 \" i/ v
誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。9 S: c" ~, T# W
/ C! w' `- v% U' _5.39.217.77這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。
% q/ |! j/ q: K7 {$ L6 e' W" H4 X. q9 L* H
50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。tvb now,tvbnow,bttvb$ G V- w2 m$ o9 x* \; x, t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T; g( p0 k2 n: h. B) ~
剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。tvb now,tvbnow,bttvb Z. F3 _ `7 L7 R+ m
- Q4 k/ n3 b# V) l3 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳
4 e3 k4 I, S+ z }6 i6 [. s公仔箱論壇公仔箱論壇/ e: R9 |: a1 m7 _4 u
董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。
" _$ m" {7 \- F: c {公仔箱論壇
% H( n5 h) K9 a! Ftvb now,tvbnow,bttvb其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:
# l) e+ R; Y: H! U
: f0 B8 |9 C8 B3 G公仔箱論壇1、大折大建?供應量將倍增。
1 w$ U! O0 U8 L6 s+ u) \公仔箱論壇
+ i' \ o7 _' S: ] o; ?基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X' B8 T0 B% t' d7 b3 V" d( b
@, p0 X# }* d) [$ W3 j1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。tvb now,tvbnow,bttvb2 _8 I# K; p& _ N' s
5.39.217.77/ r" S5 X: i. t
另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。
- e3 s" q+ f8 [公仔箱論壇
1 X* I$ h6 b4 b& s2 q( h7 }; S: ?tvb now,tvbnow,bttvb以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?( h% [% U4 N3 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?+ _9 R* }4 l1 J
此一謬也!
$ b% W% d- `% Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, ? |3 w: N1 Y
2、人口增長?未來剛需難剛。5.39.217.77 N/ x- p( [4 M8 u
tvb now,tvbnow,bttvb8 {7 \/ i: B7 @2 m6 Y
董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。
" u" J. u2 A4 f9 }3 Q5.39.217.775.39.217.77! a2 a/ x. V4 i o3 k, {) `
一從國務院人口統計年鑒來看:5.39.217.775 R) i4 u0 s7 T- R
" U/ [9 ?9 D# o/ H& T( C9 ]6 |
1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。7 ~' J7 u0 t7 H, Q4 J3 {( M
tvb now,tvbnow,bttvb w: [0 K8 J2 F3 _
1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。
* g; N, |7 m" d3 l& H* f( L a( j公仔箱論壇
) ?! {" J1 d0 s% m公仔箱論壇2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。tvb now,tvbnow,bttvb3 j) h4 @( h- F2 C. r+ ?9 m$ z
tvb now,tvbnow,bttvb8 e& z$ t5 k; p! \( X( ^
從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。, b9 t' k; N# V& J# F7 L6 w; F
U2 y1 U: y% ]/ w+ T2 H# c! H+ t* b& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二從人口普查的總數來分析:
0 _7 L& F+ [4 S" L) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |: W, T. b) j$ B3 O5.39.217.771980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;# y0 U8 x) z% z. S6 F
& `6 z# ~& ]+ E! F
2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;
, ^) ], T" y) j1 e" I1 g3 a4 v' c5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb4 j. @; h9 b* ~; M2 T y0 ~" ^5 S$ `
2010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m5 {( K" p+ ~' f0 E
4 u- @5 R+ m2 f: o! l這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。公仔箱論壇! V$ U/ A( I) q$ t) Y' o
0 d/ n/ m5 L2 b w+ r6 V+ y人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。
; ?: V. A6 f2 D% P& _+ m- G* _8 htvb now,tvbnow,bttvb. Z6 f3 I4 k* b; b" x- l8 f2 ?
此二謬也!
+ r& J" W; B, ?- I- T5 c% m
0 y! I; e! }' d% S3、城市化?畸形的城市化。
8 I5 H* S- r3 D+ |7 j' `* t5.39.217.77
1 m" X4 v3 {9 p: c# o按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。
8 G; t) c, H( Q公仔箱論壇
* a( u- H$ C+ T' q6 ? f一是走上了歧路:先造城後填人
, |3 Q8 f% b7 w, a, Y6 k* P
& C, e4 a8 r" l其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _; z$ K4 ^+ }2 C
5.39.217.775 O7 q) N {; ]; L- s% m
第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。公仔箱論壇, i8 u; _8 k7 q1 R: w
% z: e9 D0 Y2 ~# p第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。- B9 n- X$ }5 A+ C
: r/ ^3 `* L6 \* G6 |9 a5.39.217.77第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。 @7 ]; P" [+ D7 m9 g+ _4 `
# T0 L% L, ?8 N. r5 U0 h, K公仔箱論壇二是城鎮空心化:人口的凈流出
# `1 T% x$ n' J8 e/ k3 y& Ptvb now,tvbnow,bttvb1 ~# A x' |$ M7 M, X/ l# ]9 J# S' q
還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。tvb now,tvbnow,bttvb5 k+ g, w% n' G0 d4 G0 r
- r( o, L' Q" O' K" l/ y1 G) s. ~既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
- R# y0 L( g% A3 z' J) A% Y. ^/ X
/ q/ D+ R2 M& I! _5.39.217.77問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!公仔箱論壇7 ^+ e+ v, W8 a3 R5 c& i6 q
! }$ {0 ]5 c. x" n% q$ ]三是農民進城難:艱難的市民化
: O: [) g% ]6 K& }& s4 r+ Y9 ^5 h5 [. a8 G/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z# H4 R( P% y. X
城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:公仔箱論壇. \+ M: f8 x; i5 A7 B
' d4 [0 ^- M# v0 H第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
8 `( T; |4 h6 `% L T* P5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C5 _/ k2 n: M$ w: u3 i
第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。
, m6 i: f! ?0 `# ^5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb N! S$ J( N, C3 w6 e( e3 }- K: i
第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。5.39.217.77( f, h1 V# {' ^8 j" ^
% e9 J2 A) y$ R. ?$ @; S9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?
2 s- T, u% G& \% i7 c4 C& r公仔箱論壇
8 Z9 q! V/ Y p/ f5.39.217.77對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。
( n$ T: V: r3 E3 u# h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb A* F! V1 c' c& b. j Q% G' Z
但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。
3 V9 T+ e1 z' x1 c+ c y/ f' |公仔箱論壇 ~9 d- n5 E; L) t5 W
有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。
4 i9 c( Y$ c# m+ N8 n5 q! k X6 o" ?& E公仔箱論壇3 T5 q4 h- u* u& @
因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。6 [/ I# ^+ u4 @" {
& T0 k' j# e3 u4 U9 v5 n5.39.217.77此三謬也!
/ z4 F) t3 _0 t( z6 h5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb* ~2 K3 X9 P4 C. ?
4、家庭結構:房產的重組與釋放tvb now,tvbnow,bttvb P n/ A: Y: T; t" i
% {& o) f2 H2 p$ H- ?5.39.217.77據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。7 X) V5 |& X2 z1 S: u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c! p" e0 t6 P1 v
但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。0 N0 ]2 G( C4 Q5 M5 r* O
7 ^. K/ K G! ~# R/ }% W; O7 t& U其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:
4 L; m: L4 K- Q2 V; A: Q+ Q( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I; A, Y) H. c0 j. J; p. {
其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。
1 j' I @& H4 _2 a! e* O8 s& j& O5 Q1 [- Z8 y4 Z( B: M5 b, W
而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。
9 n, U B: A2 K( O HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- o, g( {3 r. V. [. ?公仔箱論壇在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。
/ T; j/ v& O. x3 [8 E4 i2 C
; _, Y9 U! C& A7 ]" d$ X此四謬也。: ]# L, Z9 Y2 A* z7 o
5.39.217.770 N, s, n! ^6 h
以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!; k+ ]/ Y- T# q
* L! I: r! t% {5 V% |+ I' ^tvb now,tvbnow,bttvb我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |