本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* z; {7 r& u! t. `) J% [$ `. t' O9 T) J/ B
! _$ G8 u5 ]9 ]) M# [( Q! Q+ i: Q0 ^公仔箱論壇四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”% I, W, U" D* M
O m m. g) @% P+ H9 O# k9 H
tvb now,tvbnow,bttvb+ p) v0 |3 M% a% T
放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!6 o: b) H1 A! T/ ^, _
公仔箱論壇: e- Y) t ]6 R/ z4 A, H: t% U, I) j
與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。公仔箱論壇- H8 y; I' r$ R' ^$ A# r
. M4 |6 L1 f2 M* }1 Q: c8 _4 E問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。tvb now,tvbnow,bttvb2 B9 Q' W+ y# k8 `, `
8 |$ y1 ^. a, Y) T% j2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥' S9 S Y1 q2 T; G% {
3 l. F% F& z3 U% F2 ^$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。
& c* ^5 p$ b {( D7 [% Q. j. G
2 ?, s/ B5 i/ K( D( f4 o3 s0 C5.39.217.77自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。
, d. T( X4 h: C3 a5.39.217.77
' u. {4 L# @2 M8 V$ v! u+ x# e誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。
. y0 o! D- k3 b6 r# j# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u7 D1 d% X, Q2 `% o( R4 V$ b6 p
這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。
1 M) U' n: c$ p" h- U; }& Y) I公仔箱論壇% s% H/ F3 z2 v# N& \
50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。公仔箱論壇6 o* H5 S4 k7 @) E; `! Y: Z
# B1 f$ P9 G6 S6 r; P# z/ Z# [" [8 _5.39.217.77剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。
: K* v* C3 r D. Z5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb1 ]( Q/ o7 [/ b3 n* e. l
(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳
4 A! `) U1 V0 o1 V' d; ?公仔箱論壇
8 Z( b5 [5 x& c$ q, Q董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。2 P/ Y3 m; |5 B7 | B
& c2 i5 ^. t) f
其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:
! U% W9 s# c' J* Utvb now,tvbnow,bttvb
, W0 ~; L1 U+ B" T2 I( a/ Jtvb now,tvbnow,bttvb1、大折大建?供應量將倍增。tvb now,tvbnow,bttvb' N$ y0 d# |/ l+ f3 a, ?
3 J3 O! x1 J$ t% f9 X
基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:
+ E4 B6 U' p0 I, R8 z1 z( N5.39.217.77: L8 ?/ `7 j7 F7 K
一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。公仔箱論壇* m* H" T# r" j; |
# T# i, A- r+ v# y6 itvb now,tvbnow,bttvb另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。: k1 I9 K" j8 U
. W: X% J0 @+ O7 \; J, X: _" R! itvb now,tvbnow,bttvb以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?tvb now,tvbnow,bttvb- O v4 o P2 t- h: f
! K+ N1 w! A- [6 E& l1 r) R
此一謬也!' F- j \1 i7 h1 e
tvb now,tvbnow,bttvb! ^! b6 I5 L1 a8 b& F" s: V4 |" ]. q7 i6 Q
2、人口增長?未來剛需難剛。9 Y$ r% Q( e) j5 P
! T7 @+ E6 S, z. F6 S/ g+ L! D董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。
( O2 u, s R6 \8 p4 j, e5.39.217.77# ?. c- Q( v: \" T: |# W
一從國務院人口統計年鑒來看:
# i2 ?# K8 _- `5 b* g1 o
. S2 k& m0 A4 B9 c( o3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。
9 y% c: o: B: i5 D. B/ x: ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _! }" F' d+ [. g' W
1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。tvb now,tvbnow,bttvb$ I1 z3 b( y8 ]5 K. H0 h9 E
" k9 e4 e7 K4 |! q5.39.217.772000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。
: F6 s3 u3 S* x' R+ _! f% |( z6 i, Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 |7 r4 y; y- k6 q1 ?3 R2 w. }. a4 h
從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。
& ?) d/ l+ t* H( p; G0 U( wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E% p/ F) `- T4 q9 B3 V
二從人口普查的總數來分析:tvb now,tvbnow,bttvb- l- i) @" T; d4 i, [8 V1 d
6 V ]0 [0 h3 q9 Y; `' E7 O E公仔箱論壇1980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;
' j9 _& Y6 n1 d, G, p9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M7 q) x! R3 q- ^( `, Z+ m3 T9 ?, Ktvb now,tvbnow,bttvb2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;公仔箱論壇( V# B' ]: N( ~7 r) n2 I9 s! A& r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T1 _) l/ E: D( g7 A- V
2010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。
# l" @. M& v9 n |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 D4 ^0 }2 G6 c- {8 d
這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。
2 ]9 p% j: ~; _7 A. ]# K# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R; H% X$ q6 V7 G l' h1 `' n" Ntvb now,tvbnow,bttvb人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。
6 E# N% M' ^+ d# n% d7 D+ `5.39.217.77
8 y3 r5 A9 `! j2 l% s$ H3 z. Jtvb now,tvbnow,bttvb此二謬也!
+ u4 z# l* x( N9 A3 V; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w: ` a; n, T$ q2 i" k
3、城市化?畸形的城市化。
" J! Q5 s# Z( A) y$ Z公仔箱論壇- Q ^! \9 E# [- j* E
按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。公仔箱論壇/ q$ `$ X3 E% ?6 Q4 {, [! \/ G
0 R9 b# K# C9 ~. U2 n. U6 q2 B) j! f. x* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一是走上了歧路:先造城後填人% Y( A: O2 h/ x* l
公仔箱論壇& t) c8 y0 E' I& X+ l. t
其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:5.39.217.779 F, x. P/ z) U' U* I% h5 H7 b
& B+ ?, t+ M9 a/ P
第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。
+ J( E |7 u7 L6 Q9 N5.39.217.77
5 a; w! t# l* ?% w- e2 j第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。
2 M. @7 i8 N) Y5.39.217.77" c( V0 V: B' F- e4 I3 a
第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。' Q3 l+ a+ D& [4 G5 ?
# g2 W3 a- C0 {6 X# A3 W二是城鎮空心化:人口的凈流出公仔箱論壇/ k, d+ K8 k' {0 r/ s- I( S/ z0 ]
! `- A9 Y H: [) I9 N5 ]9 K
還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。tvb now,tvbnow,bttvb1 V6 H: E9 ^# ~; X
: i6 ~" _! [6 O+ Ztvb now,tvbnow,bttvb既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。$ ?! _6 p5 @9 }6 d! F/ {/ b$ U( I
+ x V; B1 e; s; o
問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!
, _( q. I6 }9 \- q
0 y- Q4 {; o4 G5.39.217.77三是農民進城難:艱難的市民化tvb now,tvbnow,bttvb; \( h- l6 u& X$ }
- _* R3 q& x0 S7 R/ N3 ]城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種: S0 q/ }3 R) q1 r
( f7 y% |4 O8 r# v8 s1 h4 R Z公仔箱論壇第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
$ i/ k$ j6 Y. }) S8 L% i; P9 [; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h& f" E# z, e- ^4 \
第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l) r; }) b1 w
p3 d5 d. R% W3 T& M4 w5 ?$ A
第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。公仔箱論壇: s8 y$ X- U/ k3 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l. ?& @) t, Y% G7 F% i
這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?
' S8 e, d% M+ Y6 `( x6 [ r( \: J& |$ h7 n* F- Y, y* t( C4 R. v
對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。( U: I6 q4 v( o* b' l- l
& A5 K( p, n& w4 f8 b5.39.217.77但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B4 F5 {2 D; Q" c6 x9 H4 d
8 {/ A7 O+ b7 H; ?& `- C5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。公仔箱論壇/ T. M$ ? G( |" L) A$ O
' x* d) C6 y7 ~公仔箱論壇因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。公仔箱論壇8 M# }; F. F. k
公仔箱論壇, n! K' P( m; |5 \3 C: T9 h
此三謬也!
0 x1 w' u) J6 h. C公仔箱論壇5.39.217.77 W( e" g% p% c. D' G
4、家庭結構:房產的重組與釋放& b& ?3 [2 i [/ @* }
- {; s# m+ ~ K, \tvb now,tvbnow,bttvb據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。公仔箱論壇. g$ [ s" O5 c4 W0 m) N$ n
公仔箱論壇+ Z9 a' t/ S0 E2 I u5 b$ ?
但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。
' l# p8 C! N6 D) t公仔箱論壇9 C" ^- B4 Z4 d3 h
其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W8 F' D v4 g, @% q
9 C- M# G# a* G8 _# L! ^8 p3 j其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。公仔箱論壇% y" q- ?# c' |' M% ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `. x8 y2 ^0 W7 Y; h% B1 }; v& T
而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。
9 E% p+ s8 {" v2 ?: k& s6 [' etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.778 H4 ^! s v9 j7 k: u* ^' Z
在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。公仔箱論壇# l+ k0 v2 D$ R9 e1 b! l7 W" x1 y
公仔箱論壇0 s }: H* ^% W" V+ E P
此四謬也。, g6 q% a0 o+ K9 W' C6 N) ]
5 o& Q5 b j+ W9 ]; x' r; y) n以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!公仔箱論壇3 d& k: }; i- e. y' r
& c: V: _. _+ C" c* n0 vtvb now,tvbnow,bttvb我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |