圍觀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f9 n9 \9 k! w( F7 y2 v
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
0 [7 p0 Z/ e6 v% v" C* |公仔箱論壇
$ m a3 o- K0 m! I& v8 L* B長假未必拉動消費
% w% I- X! G. q, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
. w# c+ b, d' Xtvb now,tvbnow,bttvb& \! d! c n6 ^7 @; c+ T: I) ?9 w
贊成
1 N$ g" I" I0 a4 \$ G' @長假是“拔苗助長”
! B6 `5 }6 h2 k公仔箱論壇長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
0 E3 L, x D$ f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~9 i: ^8 Q" S6 N, Z. b c
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
' L$ `' \) A/ U( S, t5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb4 e# P7 x9 u7 U6 A* v6 e
質疑
8 d7 p' J2 [& r S公仔箱論壇老板豈會甘心損失8 d) x3 e$ h6 s0 D, R5 Z
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
* P9 k+ T' n2 I1 y, [- y5.39.217.776 Y6 O' O1 Q# N6 u @, h
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
7 B3 r% i$ D, X* k6 l! `1 T- m# c7 _& v- Z
算賬
( Q/ S/ ?( ?/ y+ ^1 g公仔箱論壇2000億能換來什麼
& r) z# O* h7 e% y4 p* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？% @, \- g0 k7 ]) V/ n
tvb now,tvbnow,bttvb) U6 }4 u+ g/ B
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。5.39.217.779 C n2 n: h+ `+ c6 w6 ~- S
調侃TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y/ [) u5 L- s0 d% b1 J4 j" {- z
公仔箱論壇& G2 d; N7 ]7 B; S0 u
吃喝拉撒幹脆省掉
6 I# s8 s$ M9 I( m0 i8 _% q! I$ ~moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
3 N* A, ~6 Z! b! o9 O: ~+ b5.39.217.77 / u( r+ E2 k& N5 ]
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？5.39.217.771 }. [8 X4 j* Y0 u, i7 p. \
, z/ X, F- N# V" ?8 E. X6 \; A5 K
思考
) e$ k2 j6 y' t4 ]# g0 j \# Z- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假可否“五選三”tvb now,tvbnow,bttvb( Y+ H% }6 L' D+ v2 i" u7 L/ S0 d+ ~
公仔箱論壇' l/ V, p% @6 K- C, X; y
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。公仔箱論壇+ b/ c7 u Z: p6 ?/ {9 v
* d9 K0 U7 p D! H1 M3 ^hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
. N4 K" @* v3 P/ Q; \1 n9 D" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K; m% d- k. E# y: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
; c$ y* r5 N* N7 s8 R3 H) P5.39.217.77
+ i/ L+ A s' l7 i- q. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點評
6 ^) |6 Y$ R" {5.39.217.77長假豈止“經濟”
$ v4 | ?. M$ C8 F. S- m, A“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
, A' @8 v3 b2 n! C/ ?& I3 F _' I9 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c* G' o1 e4 |5 m4 N+ q
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
* S: C& B. @- P1 z) L
$ Y6 p2 b' J+ f6 U- z為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 