上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
; h' ^2 ?/ b" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 E2 D6 m4 l0 q) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。# B7 J# Z$ `' T1 G
4 r X5 p4 m0 P" ^# U6 {公仔箱論壇另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。tvb now,tvbnow,bttvb- b6 ^4 c2 z8 ]& Q2 n& n; j/ Q6 ^
公仔箱論壇0 e0 K6 w8 {1 j7 W8 U
公仔箱論壇& f, x; r7 i! K# Y$ ^' f6 E% \2 a1 t
观点一：有交易价值的，就应征收
7 i6 C% R3 a$ V2 V1 ^' G
1 I2 N. e \1 z7 B1 f( w7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k2 e; B! Q* l' c
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
& _* \& Y: Z' l1 S公仔箱論壇
$ Z9 x: ]7 }" a3 ] p1 v( s/ n/ b$ J
/ H2 ?- H( j7 p4 Q* A: z公仔箱論壇观点二：已发生的交易，不该追收7 B' O% h0 F0 }# L+ _& |
0 \/ p' E7 m7 u5 ]- N
7 ^- [" q( j6 [. r' }' x9 G- d/ S) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。5.39.217.77) u; p/ a( S# i4 k7 V- M
公仔箱論壇3 c G X0 v4 m* r% n8 {" Q
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
" l5 O& z) m! {* V( y* n1 a2 N; H0 z) @% g2 d! ~) r- l
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关 T3 C$ K S% q8 f
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
/ I0 M: B$ q: ~0 a5.39.217.77公仔箱論壇5 u8 S- ?( @$ [9 V5 C% a$ _2 {
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。公仔箱論壇- X2 u3 x- P9 c9 u
N0 `9 o% G8 w9 b2 [' |
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
: v, d* r8 B- r# |/ s5.39.217.77
) h5 V1 B/ d3 s7 F; ^) I3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. v5 O) K( [3 }+ T* K+ U/ [5.39.217.77观点三：若开征，会打击建停车位3 ]- u" _- y$ X2 A8 F3 @- I
/ {! x. z8 x( P5.39.217.77& ^* ~; h/ i9 I' q( Y6 d9 H& d
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 