上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
" d' j( B. G5 U: I
. p+ I, E- F ]$ B表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。tvb now,tvbnow,bttvb# l" H$ K/ g. S: x
5 H$ c& I, J1 a3 }$ O
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。tvb now,tvbnow,bttvb1 v2 R/ s7 c- V
tvb now,tvbnow,bttvb% N4 N+ H& Q( `( m
0 g! c/ {; {: Z观点一：有交易价值的，就应征收
* L( b! r, B* v0 ~9 T% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W3 e1 J- o$ ]/ S) `) \# s9 \公仔箱論壇
- ?! z: x B; ttvb now,tvbnow,bttvb孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。5.39.217.77& b# }* d7 e1 n8 i
公仔箱論壇9 l" u( s i7 e- D" f; R4 o7 ~
5 B% d$ \2 X# V0 C7 Y5 R2 o$ _tvb now,tvbnow,bttvb观点二：已发生的交易，不该追收
! H6 p g4 D# L% T- @2 b
8 k7 M8 K3 W$ w2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ O% M1 p, n5 V+ s韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。5.39.217.771 E: t" H( T, o, u2 D4 y& _8 Y: H
: g; G: s( Q1 w: I贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
3 A x- r+ l: M2 P" ^4 y5.39.217.778 ?, o" I! e! U9 f% @
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关tvb now,tvbnow,bttvb$ r. x) [; F, E) D" P* {1 s6 k7 h
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
3 S5 _2 h9 L5 P; F/ J4 j& L4 I
: A- V5 F! u, Z! v( u0 |* Htvb now,tvbnow,bttvb黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
. A2 [ ^; E4 L- M- {% k- v ?+ I5 d3 w
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。) W6 P0 l7 `# o v
tvb now,tvbnow,bttvb G+ ~& y/ a9 H5 y+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @ f3 Z. B- C) y6 j
观点三：若开征，会打击建停车位5.39.217.77( a* ? ~8 N1 ^( R+ _, X g7 o
8 R& i: p8 I4 x6 j( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ h) l q) M+ r1 w! {* C+ U
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 