上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。( m* ] C1 Q# P6 n1 E2 R, |1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y! m: c" C+ o7 A3 @8 Z5 g
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
+ f& w. Z8 m% d1 C3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z1 f: X7 K# a. X, o% w2 T$ q
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
2 h6 H+ g1 H k/ U" E/ |0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 \* N6 O" o* i) M
9 R9 \2 Z+ \& m" j0 [观点一：有交易价值的，就应征收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _0 ]0 U& R ^7 f9 j# Y& i9 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q! T- h1 x+ ?! p% W! A
. Y, a4 s' m+ j$ g3 D% T% p9 r/ Xtvb now,tvbnow,bttvb孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
9 d6 r/ d( l0 ~( btvb now,tvbnow,bttvb
% W" b% v( z! `) B/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j/ X7 \7 a" D: C9 C( A! U; F( a5.39.217.77观点二：已发生的交易，不该追收
5 `% ^& A) T R# m0 U5.39.217.77
* g" x8 T# @- }) d7 m. M5 I5.39.217.77
e0 ]. e/ S7 g2 Q' H+ F2 ]韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。$ A: e4 \$ i% [/ s
& r$ r) U/ S! ?( }
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
( X) R5 X. S& n! \ u9 K) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?. ?; B' O0 W8 s* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
: y! _- h; Z! A0 B$ o. s- m公仔箱論壇系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。公仔箱論壇( Z; X+ J* ]2 }3 ]% m9 w: h$ l
公仔箱論壇$ T2 \9 @$ b0 V# u8 Q Z" U- H# q- R
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c. M# F5 f: K5 K
' }& }+ J; B" W: {* S7 L1 n李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
& I6 f8 b+ {: k" htvb now,tvbnow,bttvb
. ^) s% y, h: F, A8 a
, N; X- g- ? V& Y3 n观点三：若开征，会打击建停车位
" X+ w- a) {( Z: E
3 @, F0 W3 V$ `1 s9 {, Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 y5 c6 C) z5 W; n+ j2 k公仔箱論壇黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 