近日,青海省高級人民法院作出決定,西寧市中級人民法院向秦秀峰支付約18萬元侵犯人身自由賠償金和4萬元精神損害撫慰金,並為秦秀峰消除影響、恢複名譽。2008年11月至2011年8月,秦秀峰涉嫌故意殺人被羈押於西寧市第二看守所。其間,秦秀峰經歷3次判決。前兩次西寧市中院判決秦故意殺人罪成立,均被青海省高院以証據不足為由發回重審,最終,秦秀峰無罪獲釋(本報7月3日《深度周刊》曾作報道)。tvb now,tvbnow,bttvb+ u( P% L! L( e. e
2 w- k, L7 t. k. o" @0 s% b
青海高院撤銷不予賠償決定
' S/ w4 Q( B( ]( ]. g4 _5.39.217.772011年無罪獲釋後,秦秀峰向西寧市中院申請國家賠償。西寧市中院認為,秦秀峰在案件偵查、起訴階段曾數次作出有罪供述。按照《國家賠償法》第十九條第(一)項規定,此種情況屬於公民故意作虛偽供述,國家不應承擔賠償責任。因此,向秦秀峰作出不予賠償的決定。
5 f7 h1 z$ Y s2 u$ P# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 T: Y- o V) F2 L/ o秦秀峰不服,向青海省高院申訴。青海省高院受理後,向最高法請示處理意見。最高法相關人員經研究認為,公民自己故意作虛偽供述是指其為欺騙、誤導司法機關,或者有意替他人承擔責任而主動作與事實不符的供述等情形。是否存在上述情形,應由賠償義務機關負舉証責任。5.39.217.77! e/ d5 Z) C! w
$ r& c$ Z) L: v4 y6 x9 ^' s% ?tvb now,tvbnow,bttvb青海省高院採納了最高法的處理意見。青海省高院認為,秦秀峰雖作出有罪供述,但秦主觀上沒有欺騙、誤導司法機關的故意,也沒有証據証明其希望自己被逮捕或判處刑罰。秦作虛偽供述不能等同於故意作虛偽供述。故此案不適用《國家賠償法》第十九條第(一)項規定。
3 V/ ?) h% G: l5 F/ N5.39.217.77
- W3 s0 L. K% g- ]3 s9 z公仔箱論壇青海省高院決定撤銷西寧市中院作出的不予賠償決定。, U* z' \8 I: d, u+ \$ @6 A: U
, }, }4 V# y8 c7 S6 _
索賠209萬未獲青海高院支持
3 b' s6 |, v* o9 `0 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秦秀峰向青海省高院申請國家賠償209萬余元。包括侵犯人身自由的賠償金,其認為羈押致其失去勞動能力,故要求賠償金按照日均工資的10倍計算,共約163萬元。另外,秦還要求賠償精神損害撫慰金20萬元和直接經濟損失27萬元。公仔箱論壇6 ] `' l* f+ K" P) D5 T6 K
公仔箱論壇( k# h- \) \) n0 L
青海省高院認為,《國家賠償法》第三十三條規定,侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。秦要求的10倍計算無法律依據。按照2012年職工平均工資計算,西寧市中院賠償秦秀峰18萬余元。此外,西寧市中院還應支付秦秀峰4萬元精神損害撫慰金。青海省高院未支持其他索賠,西寧市中院共計應向秦秀峰支付22萬余元賠償金。此外,青海省高院要求西寧市中院為秦秀峰消除影響、恢複名譽。
5 O' H4 U% D! O0 T* c6 J
6 L& W9 k& T: t3 a& A* O9 y秦秀峰欲追究辦案人員刑責
: u! N5 Q! ]: | x9 A- C公仔箱論壇秦秀峰覺得獲賠金額太少,“為了這件案子,家里付出了更大的代價。”他打算追究經手這件案子的公檢法辦案人員的責任。
3 E7 u6 v4 r/ C& M. s5 ~ a' h3 K9 ^5.39.217.77
; P% Q" s0 a6 r- `4 dtvb now,tvbnow,bttvb秦秀峰寫了3份控告書,分別寄往西寧市公安局、西寧市檢察院、西寧市中級人民法院。
6 [$ g1 i' e) ^* ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 r. K3 M# J9 x, b1 p+ P1 A公仔箱論壇秦秀峰稱,西寧市公安局城東分局刑警大隊辦案人員偽造証據;此案起訴階段,檢察員未對其進行提審;西寧市中院法官在証據不足的情況下,判處其故意殺人罪成立。秦秀峰認為,這些辦案人員涉嫌瀆職,要求對上述人員追究刑事責任。
, ]" h' n* U; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N0 z( I( m- W5 z2 {, K1 |此外,秦秀峰還要求西寧市中院對其生活進行適當善後,即在國家賠償外再進行適當賠償。
6 a" W+ I/ Y) Z- r: a5.39.217.77 |