近日，青海省高級人民法院作出決定，西寧市中級人民法院向秦秀峰支付約18萬元侵犯人身自由賠償金和4萬元精神損害撫慰金，並為秦秀峰消除影響、恢複名譽。2008年11月至2011年8月，秦秀峰涉嫌故意殺人被羈押於西寧市第二看守所。其間，秦秀峰經歷3次判決。前兩次西寧市中院判決秦故意殺人罪成立，均被青海省高院以証據不足為由發回重審，最終，秦秀峰無罪獲釋(本報7月3日《深度周刊》曾作報道)。: `* _3 W2 \9 b7 |+ Q0 k
8 x N3 E, v$ P: l) n青海高院撤銷不予賠償決定
! P! s1 E" o- v2 I. E' o2011年無罪獲釋後，秦秀峰向西寧市中院申請國家賠償。西寧市中院認為，秦秀峰在案件偵查、起訴階段曾數次作出有罪供述。按照《國家賠償法》第十九條第(一)項規定，此種情況屬於公民故意作虛偽供述，國家不應承擔賠償責任。因此，向秦秀峰作出不予賠償的決定。公仔箱論壇9 D) T6 P+ V" @7 t
" s5 s/ y: I* x3 c5 k
秦秀峰不服，向青海省高院申訴。青海省高院受理後，向最高法請示處理意見。最高法相關人員經研究認為，公民自己故意作虛偽供述是指其為欺騙、誤導司法機關，或者有意替他人承擔責任而主動作與事實不符的供述等情形。是否存在上述情形，應由賠償義務機關負舉証責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A5 A) a3 F9 B- R
tvb now,tvbnow,bttvb% S% t! d' K) k @
青海省高院採納了最高法的處理意見。青海省高院認為，秦秀峰雖作出有罪供述，但秦主觀上沒有欺騙、誤導司法機關的故意，也沒有証據証明其希望自己被逮捕或判處刑罰。秦作虛偽供述不能等同於故意作虛偽供述。故此案不適用《國家賠償法》第十九條第(一)項規定。
0 e; _: A* T7 z: w1 X- Z7 J8 D5.39.217.77
/ M$ y$ K" C: |$ H& e8 A9 `青海省高院決定撤銷西寧市中院作出的不予賠償決定。tvb now,tvbnow,bttvb0 b. G% Z! u( P* I% t0 b3 w
2 g+ u1 V Z, ?* {tvb now,tvbnow,bttvb索賠209萬未獲青海高院支持
& C: ?0 x- a9 Q8 o' E' G" etvb now,tvbnow,bttvb秦秀峰向青海省高院申請國家賠償209萬余元。包括侵犯人身自由的賠償金，其認為羈押致其失去勞動能力，故要求賠償金按照日均工資的10倍計算，共約163萬元。另外，秦還要求賠償精神損害撫慰金20萬元和直接經濟損失27萬元。tvb now,tvbnow,bttvb0 `8 Q2 J* G* a; P7 ]/ u; c- Y
/ O5 z4 c7 t& Y `
青海省高院認為，《國家賠償法》第三十三條規定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。秦要求的10倍計算無法律依據。按照2012年職工平均工資計算，西寧市中院賠償秦秀峰18萬余元。此外，西寧市中院還應支付秦秀峰4萬元精神損害撫慰金。青海省高院未支持其他索賠，西寧市中院共計應向秦秀峰支付22萬余元賠償金。此外，青海省高院要求西寧市中院為秦秀峰消除影響、恢複名譽。
8 p. c; S9 m; i; j公仔箱論壇
. B8 l: ?9 i Qtvb now,tvbnow,bttvb秦秀峰欲追究辦案人員刑責5.39.217.77( I3 l5 L" |2 u6 ?
秦秀峰覺得獲賠金額太少，“為了這件案子，家里付出了更大的代價。”他打算追究經手這件案子的公檢法辦案人員的責任。
& b1 t+ h" F, v% j% s; v* G3 d# w
秦秀峰寫了3份控告書，分別寄往西寧市公安局、西寧市檢察院、西寧市中級人民法院。) i- y, K2 a/ Q, B9 W* w2 b
% w* x5 D) k3 u0 [, s
秦秀峰稱，西寧市公安局城東分局刑警大隊辦案人員偽造証據；此案起訴階段，檢察員未對其進行提審；西寧市中院法官在証據不足的情況下，判處其故意殺人罪成立。秦秀峰認為，這些辦案人員涉嫌瀆職，要求對上述人員追究刑事責任。公仔箱論壇6 R: C; T1 ?3 d
tvb now,tvbnow,bttvb1 r8 x+ y* R/ {3 b
此外，秦秀峰還要求西寧市中院對其生活進行適當善後，即在國家賠償外再進行適當賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c/ q T+ a8 A/ H7 N* L6 F: i# q
|
發表於 2013-9-11 05:28 AM
| 