近日，青海省高級人民法院作出決定，西寧市中級人民法院向秦秀峰支付約18萬元侵犯人身自由賠償金和4萬元精神損害撫慰金，並為秦秀峰消除影響、恢複名譽。2008年11月至2011年8月，秦秀峰涉嫌故意殺人被羈押於西寧市第二看守所。其間，秦秀峰經歷3次判決。前兩次西寧市中院判決秦故意殺人罪成立，均被青海省高院以証據不足為由發回重審，最終，秦秀峰無罪獲釋(本報7月3日《深度周刊》曾作報道)。
+ Y8 d6 [: z$ c$ H) u5 E7 ~$ r! i公仔箱論壇
7 E# g# x( N1 U! s公仔箱論壇青海高院撤銷不予賠償決定
' m/ i1 e+ M9 a" V2011年無罪獲釋後，秦秀峰向西寧市中院申請國家賠償。西寧市中院認為，秦秀峰在案件偵查、起訴階段曾數次作出有罪供述。按照《國家賠償法》第十九條第(一)項規定，此種情況屬於公民故意作虛偽供述，國家不應承擔賠償責任。因此，向秦秀峰作出不予賠償的決定。$ z$ F3 G$ {( g& k
" m8 j0 J0 D1 l
秦秀峰不服，向青海省高院申訴。青海省高院受理後，向最高法請示處理意見。最高法相關人員經研究認為，公民自己故意作虛偽供述是指其為欺騙、誤導司法機關，或者有意替他人承擔責任而主動作與事實不符的供述等情形。是否存在上述情形，應由賠償義務機關負舉証責任。公仔箱論壇# E# I8 d- t' {4 u9 x3 y$ G
% ]2 x8 O' @7 v, O. @ m( l
青海省高院採納了最高法的處理意見。青海省高院認為，秦秀峰雖作出有罪供述，但秦主觀上沒有欺騙、誤導司法機關的故意，也沒有証據証明其希望自己被逮捕或判處刑罰。秦作虛偽供述不能等同於故意作虛偽供述。故此案不適用《國家賠償法》第十九條第(一)項規定。
4 O; _+ i4 x7 w5.39.217.77
3 L. T+ F8 t3 x4 `$ s5.39.217.77青海省高院決定撤銷西寧市中院作出的不予賠償決定。
{9 r# H: e0 H/ L3 q7 E公仔箱論壇
5 p$ q) B+ ?' F6 _6 o+ e! K4 l5.39.217.77索賠209萬未獲青海高院支持- M/ {5 c- X6 q# H5 e
秦秀峰向青海省高院申請國家賠償209萬余元。包括侵犯人身自由的賠償金，其認為羈押致其失去勞動能力，故要求賠償金按照日均工資的10倍計算，共約163萬元。另外，秦還要求賠償精神損害撫慰金20萬元和直接經濟損失27萬元。
+ v/ @- Y: R: D
2 q6 K, A. `* a' y1 }2 i" j# O青海省高院認為，《國家賠償法》第三十三條規定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。秦要求的10倍計算無法律依據。按照2012年職工平均工資計算，西寧市中院賠償秦秀峰18萬余元。此外，西寧市中院還應支付秦秀峰4萬元精神損害撫慰金。青海省高院未支持其他索賠，西寧市中院共計應向秦秀峰支付22萬余元賠償金。此外，青海省高院要求西寧市中院為秦秀峰消除影響、恢複名譽。& \( Y2 T6 X8 S: J B6 z
2 i, r- Y% v" ^9 ^- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秦秀峰欲追究辦案人員刑責5.39.217.77* P2 v' Y: M& j% k4 J: p
秦秀峰覺得獲賠金額太少，“為了這件案子，家里付出了更大的代價。”他打算追究經手這件案子的公檢法辦案人員的責任。
/ d7 X$ O; a: h4 o, v' H! O F
N8 S" W0 E6 y% Q- X( ]; H+ L4 C/ Jtvb now,tvbnow,bttvb秦秀峰寫了3份控告書，分別寄往西寧市公安局、西寧市檢察院、西寧市中級人民法院。5.39.217.773 E5 ^7 Y4 U, K9 C' H; Y& w. T
2 s9 Q/ w# H9 K# u+ y3 j秦秀峰稱，西寧市公安局城東分局刑警大隊辦案人員偽造証據；此案起訴階段，檢察員未對其進行提審；西寧市中院法官在証據不足的情況下，判處其故意殺人罪成立。秦秀峰認為，這些辦案人員涉嫌瀆職，要求對上述人員追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j M: l* S: N3 M& V% i% _
/ U/ p; q+ K% W7 K5 ~- W5 j公仔箱論壇此外，秦秀峰還要求西寧市中院對其生活進行適當善後，即在國家賠償外再進行適當賠償。5.39.217.771 [! d. b8 B% N! ?/ K
|
發表於 2013-9-11 05:28 AM
| 