 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
7 [5 c$ v$ E8 w- g5.39.217.775.39.217.77) }- o3 w* g: b: ` ` a
據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
: B4 N+ J6 a v4 \* [& \tvb now,tvbnow,bttvb6 H' W" M1 O7 Y8 J N* j
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” 5.39.217.77, u4 R* E1 b, I9 S% j
; \- q' p1 c* _ 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
; Q) M% f: i8 k+ E, C y
$ x2 x8 P, {5 i9 c7 T, X8 d' w 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [/ K# e* {" o
+ Q' ? G( d+ a5 w2 C 李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” 公仔箱論壇+ p/ k* K# }1 v8 G: J, Y
1 h4 N* c- I. ?) U/ Utvb now,tvbnow,bttvb 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
; P' i& O6 A9 }( d+ R5.39.217.775.39.217.771 Q/ }. z D) ]: @7 `) |$ \
他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
7 l" _: e% D8 v9 o X# T5 [tvb now,tvbnow,bttvb, |7 A( j* n' r9 r/ g6 h
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
% Q1 ~0 s" |( r. Y5.39.217.775.39.217.779 { j7 e# x1 d8 T2 G0 X; j
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb7 Q- U- N# a9 _' V* H
8 l) M! q" k4 q3 W 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
$ M2 [ j3 B9 Q v# \" ]9 X( p& X
1 u9 w( t% W' |# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
& u8 [2 p5 I5 m: E: k! ^7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R% w- f. a( m5 W5.39.217.77 中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 公仔箱論壇# d* V7 |) R5 S0 x& N6 y
9 U% @5 e `2 W 媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 公仔箱論壇5 f" Q W" {3 [! h) x x8 |
- \0 c; b5 @) O1 D1 y% | 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
; m; O" j1 |7 G$ P1 h5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g# N( ]' R5 w/ U
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 & H0 H6 l1 x+ s0 ^9 D5 ?" z
7 M% s7 b X% G4 u! j% b% T3 `; Ttvb now,tvbnow,bttvb 13時30分，庭審繼續進行。 ' v/ [, w) t- {0 E4 R
$ k% ~9 O( L8 v4 r" r5 C( z$ |
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。
. F5 ]$ ]6 p6 c7 @+ N1 n+ htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77( Z# s$ F: I, E/ x+ N& `$ j" k
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
" z0 {4 t7 @) i/ t% r7 n5.39.217.77" l q. ]( H) ~( R, l) w a1 n
夢鴿提交“本案八問題” 5 d% C. u& i0 D
$ A% L, }: N- t% Gtvb now,tvbnow,bttvb 16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 公仔箱論壇# e3 i5 s3 C. }) w1 c& x5 p9 r4 D
9 N6 ? x9 d! W. v0 u 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 5 N p. z, T& u% J
# q7 d& T1 i% |8 f" ]5.39.217.77 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 6 O1 e: N, R5 A9 A
: g- T1 F; G o( D8 W) e i
隨後，所有記者離開法院。 . t0 t. _& ^9 V
5.39.217.773 D+ _0 ]4 x! |
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
: B4 L2 j- z! `$ C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! R- a9 _7 }2 u7 g
19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
0 y# P u' D8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 v0 Z3 A6 i4 R. I/ Ktvb now,tvbnow,bttvb 19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
5 U3 k+ a8 ~9 X" w( F/ x5.39.217.77
! B, T* O+ g9 v: x4 C: p$ L1 F5.39.217.77 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
9 O5 Y4 }) L# O" |/ b5.39.217.77
9 @( f4 M! F! H" g 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
9 |& F( ^# i; w( _) g9 A9 @6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y3 l3 z2 ]4 ?' @" ~* s
同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” tvb now,tvbnow,bttvb" a* Q! P- X% o( y) N
5.39.217.77/ e/ m" P3 ^4 l. m! m+ ^
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”+ `' S( G7 n8 O* ~
6 \- P: } [- p' G' N公仔箱論壇 |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
