 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 公仔箱論壇/ c8 r+ K+ X$ t( f
/ B; l" y# H9 ]# m V5 b5.39.217.77 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
B* F) J6 X7 Q9 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77& ~. z' @5 V, v1 Y
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” 5.39.217.77- Y* K6 k8 F/ s5 b/ B& Y( }% _' O2 G
) N8 M* M, r* K2 @
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” tvb now,tvbnow,bttvb( _) P* i$ y8 \* S4 F7 A3 ?
8 h. @6 n5 o3 v- e5.39.217.77 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
% O' S. ~* ~' Qtvb now,tvbnow,bttvb' J6 d! k5 C( G! E; R. B4 O0 X! W
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” ) m9 Q0 ^' n6 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y0 J; w& R; i! Z6 C( a7 I
李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
+ X; [# Z& B2 t5.39.217.77
- b) N y* l+ i; btvb now,tvbnow,bttvb 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
4 Z7 Y* @, o3 r+ T# z+ U. g+ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ l- a8 g. d$ e" Q! ^
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
0 G. V! z5 w+ _! Q+ Y; O1 ]& }; Y1 u
* m; Y4 Y8 I2 |: [/ q9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
- v6 b. G+ C. @! N8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, I9 ?# k8 p/ G. `/ Ttvb now,tvbnow,bttvb 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
: y4 x/ a: n# |- H$ r- P公仔箱論壇
: F0 ~4 i* y; F+ C& u公仔箱論壇 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 ; v3 @; d% l! {$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t: z. F# ?. b
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 5.39.217.777 t% q z) m2 x; v6 `6 z; }$ j- t
6 v/ ]5 j: J( c 媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
, Z; _2 V% ?) m/ h B$ F9 ftvb now,tvbnow,bttvb
9 [6 p. u$ @9 Q, A 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
6 P" U; H! b; o- V6 H9 P3 Ytvb now,tvbnow,bttvb7 {1 p, g/ S( A
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 * v$ ~2 m4 F- w3 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g% ^, u1 K$ I/ v
13時30分，庭審繼續進行。
7 F& c' R% |: f8 [2 h9 w8 i
4 {7 x3 g- T0 D/ G2 a( Etvb now,tvbnow,bttvb 中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 5.39.217.777 ?# C# I6 y, [2 J3 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t4 i4 {( W' Q! j( M5 {9 W
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
& N6 T4 l. p; b8 H, g! l8 c公仔箱論壇" E0 U7 L' @8 _7 q6 X
夢鴿提交“本案八問題” * C7 b- w+ O/ T, d; m4 Z& V+ O
: v; ?8 A3 c0 h 16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
6 t6 J' O! F% l5 J+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?( R* }; j1 u1 I+ x
其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
; x" i1 b! K* |* `' j9 p- n: p) t% z" w6 |: C. c
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 5.39.217.77) v7 L# |3 N) x
$ v9 `% K5 Y' U) X! g: U$ u5.39.217.77 隨後，所有記者離開法院。 + M+ R5 F; a5 Q d# C, K
; l+ M1 v2 r: e2 M; c5.39.217.77 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c2 h$ {# W7 S% k9 x" N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n. Q& ]$ n2 U! ^
19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
7 A, e {- {9 \3 f$ V公仔箱論壇3 M: @" F# R, Z: S
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _; ^3 _: v& L9 _( l J% O7 h k
" d) A# F1 Z& c4 }9 q5 k
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
% e* [4 } O4 G7 U$ D f6 c- {9 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.776 @: ]6 R$ K% v$ c0 B2 g B, g
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 1 }3 U9 z5 @) L4 z7 Z0 ?; r
3 E0 @7 r) n1 m9 N& Y! k 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” 5.39.217.771 f |9 s1 `& H
( t0 x% o: j7 y' j: N8 V P 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
* S' R6 a8 q$ Z) s% v# K* |5.39.217.77
- O1 W6 p; O- h公仔箱論壇 |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
