返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 tvb now,tvbnow,bttvb5 l' j; J* l! |9 d2 w; `; [
5.39.217.77$ C2 e: `1 K8 T# l8 @6 b/ C
  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。 5.39.217.77: Q' J* Z7 M- A7 Z5 ?! l/ W

7 M! l: W$ y. b4 Q. ^7 A, h$ b7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
4 x- x5 T0 H3 \6 ]: g5.39.217.77  _1 l8 ^/ m/ Z& t7 z# j
  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。”
# _" D+ f9 m0 c5 A公仔箱論壇
) b6 x% B( j+ G/ g0 Y, ~公仔箱論壇  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
9 N7 ~* A' ~$ d; y# l1 L$ c公仔箱論壇8 V, G* H5 A& ~7 }
  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。” ; M! @. k5 d, b/ S  B* n$ k) ~) r
5.39.217.774 K8 P9 X+ S) V# d- E
  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l, z0 N  h" `; Z2 k7 c
tvb now,tvbnow,bttvb- N# Z: B" F" D2 Y
  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。”
- }* v% b  G  F/ [1 }9 X( _1 w  }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N$ G# Q4 y4 G4 W$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。
/ \( T/ k$ e% r/ o
; @3 m1 O/ w# o0 J/ I; N5.39.217.779時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
  h# B2 f' D0 J# Q8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e: O: E- }+ H/ F; G
  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
( g% o  X5 u* i, [5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [+ E9 T2 `, ]  N/ ?$ Q
  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
; Q% Q: m9 P& X9 W# l% `公仔箱論壇5.39.217.772 f0 \# s! ]' T. ?9 P8 {2 I
  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。 公仔箱論壇. H- [" |+ W) q9 R# }+ e' I
8 G  z9 f. X  {4 ?
  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係
6 p5 V$ v. I! _) [0 E& L
2 S9 W* |) X. a" Gtvb now,tvbnow,bttvb  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
9 W, n( R) h6 T$ T公仔箱論壇, x# N6 D6 j) n3 K8 |; K( U! q4 \
  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 ! ^4 X+ N# M3 |) |0 g9 ^

0 t5 N" @4 J) k  13時30分,庭審繼續進行。 1 E& b6 t& u( ~7 ?6 D3 C
  v0 ]9 B, U6 i9 j: ]2 [$ T
  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
* ^! J# @& n  p0 P: e# |# P$ K公仔箱論壇公仔箱論壇6 ]9 @. q% l& {: S& K
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。” $ Q2 y9 K) ?3 w7 S6 ?  C+ b

6 @/ X7 a4 d7 e5 x5 \5.39.217.77  夢鴿提交“本案八問題”
2 {: L, X5 t% j7 ^) itvb now,tvbnow,bttvb
- S% `5 {" c. R+ w  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
7 i3 k1 G' w- y- z" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {1 a, U6 a, O9 s' _+ D5 q公仔箱論壇  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
7 s7 d; }' W; \tvb now,tvbnow,bttvb
9 e( |3 h! E9 C5 l; L& e7 J5.39.217.77  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。 5.39.217.77$ j# c! F9 }5 u& Q3 b) n2 l/ a; V
公仔箱論壇! Q2 [, @" N. e  v" f4 p, N
  隨後,所有記者離開法院。 # ^9 f6 i5 J, j& H( _1 t: D

: I6 G0 F% A8 q3 A/ S公仔箱論壇  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N4 P! l! w6 s  r- m
tvb now,tvbnow,bttvb2 T+ \$ [$ I  s& I6 }3 p7 x! k
  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。
* c+ u3 N- o+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C  q2 [/ X$ ~. Q; P1 u5 \
  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 ; E" A, [9 v4 b5 J- o( E: D

- R# M9 t& Z* N! {- m  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。 * o+ t7 U, ?/ B4 S. U0 p

2 ?% a& \# n- E5 t: X$ u# Vtvb now,tvbnow,bttvb  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 : X+ B& p8 q; M# O. H4 o5 y

1 p, }* w) s- o% C1 X, ^公仔箱論壇  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。”
9 H/ b& A8 ^4 U  l% ptvb now,tvbnow,bttvb
! h- f. ]1 R$ E+ i- w- o0 L5.39.217.77  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”5.39.217.77/ R; e; b$ A& s) `
tvb now,tvbnow,bttvb( t* w, i8 _* s) U9 A$ i
将心比心吧,既然受害者行為不值得同情,我们也没必要给李家留颜面!
返回列表