 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
4 ]2 m* \! D' e5 h# Y公仔箱論壇/ b, r1 I8 j' X, c: h' w% L
據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
) b- k2 \. d) S" j6 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: M. ?0 V1 r, n O; T- M( o
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
6 Y1 z: L" J9 l% Otvb now,tvbnow,bttvb
( v6 @( m0 S' Z$ M5.39.217.77 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
3 L$ q' ]) E* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l' G! B) ~4 Z* u+ E- R
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
' k. I! u# n8 ], n$ G2 A公仔箱論壇
5 P- e$ v6 l, W4 \ G5 j 李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” tvb now,tvbnow,bttvb! J+ ]& _9 S: G9 Z
4 u# b% O8 z9 Z. s: R 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 $ r- W6 I6 g/ |, G( W3 m0 z4 t% V
tvb now,tvbnow,bttvb7 V& m. E' Y5 K) I; q) I
他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” 4 O8 Y2 Y3 {) }- b3 _& c9 E
4 V* q: C+ Z$ V+ ftvb now,tvbnow,bttvb 受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 / }6 Z8 i! n, d$ ^; ~
! o# T# o% J$ U) K" I( ]tvb now,tvbnow,bttvb9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 5.39.217.77* T6 Z2 k5 S5 ^5 N$ t
5.39.217.77# k+ ~7 L2 \% ?( K2 {, C; j' p8 n
隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 " d H% V5 j7 _+ `; | [# `
! U5 Q/ K4 C* w9 ^7 q9 Q Q( ?* Mtvb now,tvbnow,bttvb 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 ) G3 H0 o2 A8 u, m
公仔箱論壇! h2 X# e7 y3 A; l7 t
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 tvb now,tvbnow,bttvb; H! ^* z+ _8 o
tvb now,tvbnow,bttvb3 H# C, n8 S" B8 `1 t3 \; z
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
4 k3 K/ C; e( b5.39.217.77
% m9 k# z: o7 S! s: ^公仔箱論壇 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”5.39.217.777 S# n+ A3 e: G. k
公仔箱論壇5 M8 C% E7 H2 S) t
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
: ?8 d6 v- r* F* Q6 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& D$ E9 d5 Y7 J3 i% w
13時30分，庭審繼續進行。
! i! X" _2 u, x4 x) {+ n3 V5.39.217.77公仔箱論壇5 B, a& n$ C1 Y2 ?" X( v8 j: m5 f
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。
$ a" Y/ b" ?5 [0 Y5.39.217.77
5 Q" F1 r( Z9 I+ P: Q7 X5.39.217.77北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” tvb now,tvbnow,bttvb( J( ?: h0 z9 }, a2 K) Q7 p
$ z( J; ^! _6 t% S1 Z# ?5.39.217.77 夢鴿提交“本案八問題” + ?* Q, g/ c% F9 o8 E3 N
) G! q7 X$ B; \* A# z
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 公仔箱論壇# L& J/ g s' V( w) Z
5 O1 A/ n; t* c+ Z7 e* A5.39.217.77 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
1 G- |+ p6 x, m0 }
" f4 C* F$ A. J6 M' O 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 tvb now,tvbnow,bttvb* d3 ~" L/ L0 ^; x4 |8 b; G) y u
公仔箱論壇) n* X {9 W i" h% h# J, s- n
隨後，所有記者離開法院。 1 M' j' O; x( B+ Z. ~; f1 d
4 P# n4 U0 `; Y: K/ U2 c6 Dtvb now,tvbnow,bttvb 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
5 `. h8 v; ]( |! g3 m- Htvb now,tvbnow,bttvb
) n0 r* M- y! E( J/ e8 c7 m公仔箱論壇 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
8 g% D& p$ n2 i6 J, ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& R, n3 l; }( O
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 tvb now,tvbnow,bttvb/ m: @/ K$ x; [0 ?
( F* Q0 k' q: F+ ?# O公仔箱論壇 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。 ( ^+ N" `( ^- Q [4 f' R2 L! I
6 A3 w) {2 b: F4 ?6 `% L" e
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 公仔箱論壇# m+ ~6 @- l; l) A0 i$ y. M$ b0 G
* V, r7 K, r. ?) Ttvb now,tvbnow,bttvb 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a# }; o0 Y# n D- h* s8 N
$ _1 g6 t' V6 y9 Q: I4 A* n 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”tvb now,tvbnow,bttvb& }6 O) U" W: {1 x
+ s. Z# F0 W) ]# F5 d3 ^
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
