 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 tvb now,tvbnow,bttvb4 L' v% ~( l/ T# b u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O. D- X: @) d8 e; s6 t+ m# |9 M
據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
- Z5 a, G/ ~# Y$ R- s5.39.217.775.39.217.77# @/ g- w- i7 N9 k! ?6 F$ ^! }0 `! a8 `
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” 5.39.217.776 Z% U: m, ]8 Q% h! `" O
公仔箱論壇& j% V6 Y" W$ f6 R5 {: b4 F
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
; M6 P1 l. e; y5.39.217.779 T- v% K* [* ~# s
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 * j! `0 A4 f: [7 P$ E
$ @/ ]4 j, G9 K8 T/ G, N
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
f' k+ v9 W! J7 E: c2 D7 d% q9 S
- G. Y, G1 W0 D5.39.217.77 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 % a$ O0 |+ o# Y) ^/ j3 \
6 a; M# G+ R5 ~8 D& G5 n公仔箱論壇 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” 5.39.217.772 ~* \& |2 U3 B
O7 k: q8 `$ w$ I3 l) I' ]
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
. P6 {7 l& r$ M) \5.39.217.77
+ v7 E1 t9 Z8 Y& Y! L$ J" n9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
2 @: {- ~- a$ U8 U* X5.39.217.775.39.217.77; F0 d0 P" l3 w+ E1 x. l: M" W
隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 5.39.217.773 t( x8 K; K( n
tvb now,tvbnow,bttvb, s# ^9 N* p% ^' e: ]) N: J$ q. L$ v' _8 I
9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
7 E% F8 K( R, v3 Y8 ` ttvb now,tvbnow,bttvb2 B1 |: E3 u4 i/ F
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 tvb now,tvbnow,bttvb. d3 \% Q, G; J+ G# D: q4 q
& s+ o. [ w. [& ]; S! W* b1 T
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 0 [0 P+ K0 q5 s; S! i8 n3 ~
. L5 d; v6 |4 Z* R' d
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”7 W9 M8 U, x2 E: R
公仔箱論壇3 ]9 _4 x" e2 c2 }. G, e
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 0 a F! Y, G2 Z3 @' j6 s
9 |8 U3 A: p- B5.39.217.77 13時30分，庭審繼續進行。 公仔箱論壇/ _ b3 c/ Q5 x- B( y' }# A* _
9 F0 z/ m8 R( D3 A! W( M 中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o& D3 X8 P9 R* m" A% j( w
5 B# |+ d/ `9 c% z; Y2 b3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” 公仔箱論壇7 ?1 P. X# p8 h; h/ v
tvb now,tvbnow,bttvb2 `( b6 F; C( A, @6 `: \ }
夢鴿提交“本案八問題”
" T! r- N4 s3 X# G. v% k5.39.217.77- p' h3 }( v! i" A
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
8 s1 j$ C2 f1 b公仔箱論壇) e5 m- o- Y) H
其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
Z* D* u' L5 i9 V
' P6 b3 q" ~* `tvb now,tvbnow,bttvb 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 5.39.217.775 Y' A. X/ t- V7 H
5 e. f( z! W M1 a( s* X/ t; i& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，所有記者離開法院。
; [/ @% _3 m6 w
8 @2 U' ?( N* i2 R/ a3 O# h$ U公仔箱論壇 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。 ( B( s0 l* i0 u V
* i# @: F7 }/ b- I9 k8 _5.39.217.77 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
1 w& z- F q' ], M9 v% b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ }0 R7 E3 v/ p: x
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 4 q& Z. D) q) z% v8 E
公仔箱論壇+ W( o- d& G3 z( E) Y9 l! t
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
7 w4 o2 c! Z+ C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: p0 H7 T# [% Q c3 h8 ?' N+ ^
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 公仔箱論壇! L# [; ~5 E9 m
3 `6 x, P' E4 c# Ktvb now,tvbnow,bttvb 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” # h8 Y4 ~* N0 v" [
$ }" M, D* h2 _$ {- e5.39.217.77 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
5 h q/ z2 ^+ u+ p7 H' W. h- U, k; y0 ?. T/ ~8 P. \
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
