文革打斷父三根肋骨) ]+ Y6 {1 e) e
「第一次打人」 薄庭上講大話9 _. d j# l- Y
2 I6 @( {( B* l* ^% Y+ {0 V5 V$ A
【世紀審訊】
6 f; G4 w: b0 I0 G* |( jtvb now,tvbnow,bttvb庭審踏入第四日，薄熙來昨面對多名證人證詞，全力反擊、否認到底。薄說，自己打了時任重慶公安局局長王立軍一巴掌、還摔杯子是「修養不夠」；根據薄妻谷開來的證詞，薄稱這是自己生平「第一次打人」。但薄的言論不攻自破，皆因文革時薄曾斷父親薄一波三根肋骨。有與薄家相熟的人士透露，薄熙來昨在陳述中說，自己被（中紀委）審問了數百次，並且暈倒了27次，但法院沒有對外公開。
2 l3 L- K7 h' Q; W) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t _2 f9 {# d# O! R濟南中級人民法院昨公開谷開來證詞，內容提及「2012年1月29日中午，薄熙來告訴薄谷開來，自己打了王立軍一個耳光，說是他這輩子第一次打人。」另據當時在場、時任重慶市委副秘書長的吳某某（吳文康）轉述，薄向王咆哮：「你告吧！你去告吧！怎麼不連我也告！」薄越說越急，搧王一耳光，王嘴角出血，薄氣得摔杯子。8 F0 u4 U5 r$ ^
+ N2 d! |' a& l- Q' z" m! htvb now,tvbnow,bttvb「我沒有這麼大的打擊力」tvb now,tvbnow,bttvb0 V7 G2 V; F- g' u0 O. G! X1 c
o' J/ \9 {+ E* d( r對於王立軍前日作證時說，薄打了他一拳而非一耳光，薄熙來全力反擊出拳論，反指王不斷撒謊、且充滿欺騙、信口開河，證供不能採信：「他說我不是一耳光，而是一拳，而我沒有練過拳術，而且也沒有這麼大的打擊力。」同時，薄還諷刺王是聽力超人：「他自己聽力極佳，能夠隔着一個房間關着門，在另一個房裏的事都能聽到。」薄還對王死咬不放，審判長在庭審結束前，再問薄證人證言是否都不是真實，薄借題發揮再對王全開：「王立軍講，我一拳打過去，醫院有證明，是穿孔，請法庭調查，我當時是打了王立軍一巴掌，我想知道鼓膜穿孔怎麼造成的？」tvb now,tvbnow,bttvb: K' |2 \, p0 M
薄熙來三番四次強調王立軍證詞矛盾，包括曾向對方要過移動硬碟，但王的證詞和證供不一樣，他還強調：「此人品質極其惡劣，一是當場造謠，二是把水攪混，這種人作為重要證人進行舉證，有失法律公信力。」薄重申，法院已認定王形成濫用職權罪和叛逃罪，王仍狡辯不是叛逃。有評論指，薄矢口否認出拳，是為了論證王撒謊，證言不足以採信，藉此洗脫濫用職權罪。- b) y$ q( G& R) N
tvb now,tvbnow,bttvb0 b! F7 m4 Q$ W) s% [; L! d8 k* I
此外，薄熙來繼續否認多名證人證詞，除了承認在處理王立軍相關問題有失誤，卻三番四次聲稱與濫用職權無關，多番推諉責任，並稱許多證詞「斷章取義」、「前後矛盾」，還指王身邊的人被審查「我完全不知情」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u, y y. a: `! o" ]) q
而在谷開來殺人案中，審查王立軍屬下、指示造假王病歷、免去王立軍公安局長職務等濫用職權罪證，更形容是谷和王共同導演的一場鬧劇。薄稱：「我個人認為就是一場鬧劇，這是谷開來和王立軍共同在導演的，吳某某（吳文康）當時其實是當了谷開來的幫兇，現在卻想把責任往我身上推……失蹤的人是谷開來讓王立軍抓的，和我無關係……，這是吳某某、谷開來、王立軍一塊編導的，和我無關係。」
5 F3 l% j0 E) Z) F6 G; ?4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公訴人昨出示多份證明，證實證據依法調取，而被告沒有自首、坦白、檢舉揭發等情節，並證實追繳薄熙來受賄、貪污犯罪所得2,681萬元人民幣。
1 D) S+ W/ }" X5 `' }《蘋果》記者
# V5 u% N# f, ?6 C2 i* w4 g( Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 A3 k0 @0 p* c6 V$ t, q% ^薄熙來精句: I+ C0 ^! w! J- s6 c! V8 _ Z
$ L! X& [& v! R+ g' l‧「他（王立軍）自己聽力極佳，能夠隔着一個房間關着門，在另一個房間裏的事他都能聽到。他說的很多事情都是單證。他說我不是一耳光，而是一拳，而我沒有練過拳術，而且也沒有這麼大的打擊力！」5.39.217.77 ^" e* W% p! g% p
tvb now,tvbnow,bttvb# W9 e) d4 L( w8 H
‧「王立軍作證過程中不斷地明顯撒謊，他的證言完全不足以採信，他的證言充滿了欺騙，而且是信口開河。」
, j# V5 T! E( S! U' {6 w( q, C1 _公仔箱論壇- h! ^- @, F4 r
‧「此人（王立軍）品質極其惡劣，一是當場造謠，二是把水攪混，這種人作為重要證人進行舉證，有失法律公信力。」
5 I. U4 Z2 W1 Q! G
6 \0 ]( L0 Q* x) p8 r5 @4 K/ v5.39.217.77‧「我當時就是摔了個杯子，我自己修養不夠。」5.39.217.77" P* X" h1 d5 i
5.39.217.77+ @! h! K D" J9 _# C( v
‧「這都不是真實的。王立軍講，我一拳打過去，醫院有證明，是穿孔，請法庭調查，我當時是打了王立軍一巴掌，我想知道鼓膜穿孔怎麼造成的。」
8 R% n5 s( ]+ H! w0 W; u9 T* D$ [tvb now,tvbnow,bttvb
4 T5 J% j9 x, l6 ?‧「2月3日、4日是重慶開大會交接的日子，我建議王立軍暫緩到北京開會，沒有限制他自由的意見。現在一直說我免掉王立軍局長的職務，這是錯誤的，我只是調整了王立軍的分工，……我本人絕無貶低他的意見。」
q( U! l( i7 b公仔箱論壇資料來源：濟南中級人民法院$ t8 r& C+ a6 u7 j) [! k
' c( ~ l6 B7 G# d1 S* Z1 a! C
公仔箱論壇4 T9 M! e' C3 H. P3 K
江青干政 源自情慾失寵5.39.217.77 X$ N: u& f( D* a
+ ^2 D% S+ T1 c: ?+ r6 m【新聞背景】公仔箱論壇6 `8 e9 F7 u" ? v
中共歷史上最嚴重的後宮干政事件，是毛澤東夫人江青在文化大革命期間的為所欲為。中共建政後，江青只曾擔任過中宣部電影處處長，但1960年代初，就以「京劇革命」為名，在文藝界掀起極左思潮，文革後擔任中央文革小組第一副組長，凌駕於多數中共政治局常委之上，連總理周恩來在公眾集會上也要帶頭高呼「誓死捍衞江青同志」。
, [! ?7 w' H1 O; |; x
: a0 X% G. k+ F「誰有資格審我？」1980年，江青作為「兩案」（林彪、江青反革命集團案）主犯受審時咆哮公堂：「誰有資格審我？」「兩案」主犯被指控誣陷和迫害黨和國家領導人、迫害和鎮壓廣大幹部和群眾等罪狀，但江青聲辯：「我是毛主席的一條狗，他要我咬誰就咬誰。」結果，江青仍被判處死刑、緩期兩年執行，後改判終身囚禁，至1991年5月自殺身亡。
; J6 B- `) y0 D8 X$ y" M3 u文革時擔任北京市第一書記的吳德在回憶錄中說，毛澤東曾批評「江青是一個大女流氓，有野心」。但文革研究專家宋永毅指出：「江青之所以得以『干政』，源自她在毛的私人情慾方面失寵。」即毛澤東放任江青干政，是對曾到蘇聯治療子宮癌、無法滿足其性慾的江青的補償。tvb now,tvbnow,bttvb, B: V6 j/ c" {; U6 s0 i2 f
巧合的是，谷開來大肆干政，也是在薄熙來有外遇之後。作為中共高層領導人，就算谷開來提出離婚，薄熙來也不會輕易同意，他能做的就是在經濟等方面對谷作出補償，而谷身為知名律師，收入遠高於薄，不排除薄因此放任谷斂財、干政。' e$ W: v8 Q W* Z8 p( W! A; x! q
《蘋果》記者# P" K1 W: i# N6 o
8 C: S2 Z2 b) C! ~- K5 Y
! @: x9 `1 ~) A& n
女主播：二奶不適用於我
% Y) B, Z* j1 E3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ C" A7 W0 i7 x k% Q0 K! x捲入薄案的央視前女主播姜豐，被谷開來振振有詞指正就是徐明的女朋友，現為一對龍鳳胎之母的姜不認還須認，昨在個人微博稱自己守理、守法、聽從內心，強調自己是單身、不是二奶、小三，也不是貪財之人，可惜已挽回不了網民對她人格失望，「姜豐，曾經多麼熟悉的名字，多麼熟悉的文字，多麼勵志青春的形象，現在，金錢、權勢真的能使得鬼推磨」。tvb now,tvbnow,bttvb+ z4 L% f" b* Z V/ F& A8 g! ~
7 V. G/ I' v5 W8 H+ f9 v公仔箱論壇「我不為財富愛上一個人」5.39.217.77: A2 l2 ^8 [$ g* Z
9 h( e: M9 y9 i) M! \5.39.217.77受徐明所託成為薄家法國別墅管理人的姜豐，終於打破沉默，在個人微博上載一張最新的淡妝自拍照（圖），她面露淺笑，背後牆上有一幅法文海報。姜在微博留言：「在一個單身女人與一個單身男人的戀愛裏，二奶、小三、傍大款等當下常用詞語不適用。我不會因為財富而愛上一個人，也不會因為財富而拒絕一個人。我的生活自然、真實，未曾炫耀，未曾躲藏。我的言行發自內心，不挑戰誰，也不取悅誰。我守理、守法、聽從內心。人生都有旦夕禍福，我只主宰我能主宰的部份。」
& @8 J+ O2 q' w4 l網民未受姜豐的美麗言詞所動，網友「@WZ傻福」指「她在撒謊！《華爾街日報》查明，她與英國老公至今未離」，使得姜又沉不住氣反擊，「你太迷信媒體或英美媒體了。媒體上的訊息不都是真的、對的，更不是全部。我相信WSJ、紐時、電訊報的記者都做了功課，但他們能接觸到的訊息源是有限的。我沒有意願、也沒有義務回答記者的問題，或更正他們的報道」。網友笑嘆，「果然不愧第一辯，有點辯證法的意思」。薄案已被網民奉為「毀三觀的案子」，網友奉勸姜，「這種風口浪尖的時候，保持沉默是最佳的選擇……2010年辦夏令營的時候不是還和英國老公去忙進忙出嗎？」
0 k# c; q1 v, |8 U9 E# w新浪微博
6 C7 l& u# ?6 B0 ]! J7 W9 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 K; _3 E' u/ n* \
|
發表於 2013-8-26 05:46 PM
| 
