據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
# o* ~/ c( x7 Z% ~6 R公仔箱論壇
" y# b) f& m1 q& P' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
& U- l. O0 ~" P; f" c% l5.39.217.772 A: n9 c& |) J& `. K
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。tvb now,tvbnow,bttvb; w, i$ J v e* c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d) {3 Y, \: a6 _9 k3 Z/ b
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
- D3 |' s& {: `7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77' L# |# o! m; m/ `, m' P
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
; y5 r0 G3 Q( o' {6 d7 ]$ E
6 y0 t. ~( n' Y5.39.217.77中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb, s2 ^6 N! ]7 R+ k$ @1 J
. O) u' c8 ]% o! @% a1 z( c1 {' F既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
; L& Q- G" t. l
3 |" j6 J$ |3 g/ F5.39.217.77王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
" m' F% ]' x4 ^, T( U8 d3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! I# S& o" q3 U9 a0 Xtvb now,tvbnow,bttvb隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
. E6 G' R& V* |- W" l5.39.217.77公仔箱論壇, S1 g0 \0 Q/ \: Q0 z) K* y# |
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。5.39.217.77, b4 f L; Y/ D1 a3 |2 c
. Y+ |- |) P+ A' T& M7 V) E9 F不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。tvb now,tvbnow,bttvb0 C5 N* N8 _- v6 D0 H/ W p
7 \* _+ n; r' X
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。6 V" g9 ?: J+ Q A9 `* v9 Z0 l) @% r
7 v2 n2 e- F6 T" L5.39.217.77我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
5 I2 |# u) b1 Q* q( N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b$ U/ t! L+ `( t7 Q
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。公仔箱論壇) @7 c# a7 D( K/ z; x! _# I
9 j' Q' h: w6 x8 B$ R/ M8 L4 {$ wtvb now,tvbnow,bttvb二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
' @' K: ?5 ~. R9 q4 P) a5.39.217.774 p. m: ^) H8 s. q9 B. U
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。公仔箱論壇, U6 q5 _, z( i
2 T3 N3 l0 ~! R% o; r: c" v+ atvb now,tvbnow,bttvb根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。+ b# h; T( ^4 l' h2 C0 y7 U
5.39.217.776 Z, a2 T: d5 r5 s' v
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。 k! Q# A: ?4 k
tvb now,tvbnow,bttvb, T( J/ i' F+ ^7 \
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
( R; y3 z1 s: z) d4 e5.39.217.777 n' C5 P2 J/ N- d( t
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
' ]* F: y) l+ E w& R5.39.217.77( l+ r1 f) p. O) t( k
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
0 h$ @. I/ p) Z6 R1 G8 @5.39.217.77
1 U9 i6 X! \2 v5 B' f6 ttvb now,tvbnow,bttvb遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。) a% `* {+ t3 d" e6 g( o; F
& {' p7 C- L3 Z# r
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。3 R( V0 X# p' a l D
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 