21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y8 z8 `/ I7 v/ n& w- s
) ~. b! H& |" W$ w而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。
! \% l S, f3 K+ c4 e5 j+ d5 s9 n
9 M6 i% R8 K/ z& u9 \公仔箱論壇值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。4 Z8 D6 ]- t) y9 b2 j& r( Y
" n' z+ h. h( Q9 e! Q7 W
事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。
9 V" [6 D9 F5 q% g) m5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb9 k7 {; b8 Y6 r! Z# V# u& O8 m& S8 l
請客吃飯未經批准5.39.217.77( a+ j, m% p: f6 f
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
1 G$ T& k9 Y* y( J3 N3 T. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f0 m- u% t$ _, Q6 R
盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。5.39.217.77- N+ d3 z1 K& _8 W9 J. n, N$ H& Q
8 @9 \! C" G9 i7 N/ ^2 `+ ^7 \公仔箱論壇2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。5.39.217.775 G8 i( N; B- X8 N( e7 x7 K4 |
9 Y& R/ j; j! T. u( p% {
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。
" N& N& p# X8 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77, b: P/ m/ j9 y) k
對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。
3 m3 P1 Y: F' l% I5.39.217.77
: h: R8 ?* Z7 R$ n1 D相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
( T+ V. P2 R* K1 [" r5.39.217.77; n( ?) O! q4 p4 D5 w7 K0 |" [* C5 a
業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。4 ?% H! `7 J2 c8 s, J" W6 f
公仔箱論壇. M8 B1 B, n0 }9 X. R
針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。% Z, F: f" b& e
0 j) j2 r* b4 W) {! ~$ K2 ^, W公仔箱論壇建築企業成貪腐高發區0 P% N& ?2 x# N5 c! H8 N
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。tvb now,tvbnow,bttvb4 N" |; Q) p A! b) Z8 A; ]
2 K0 v0 Z; G) p$ I5 ^/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。
4 ^; Z. F+ ]2 q+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 e; @# U- `8 a8 O7 z5 U# N# d( A
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。
8 ]5 X" b# N1 z公仔箱論壇( ?. ?, K2 p; @( ^/ Q1 W
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。
$ m0 @% O: C1 p! O公仔箱論壇
- ?. M9 l& `6 A2 c0 ?3 e最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
" S: r3 I$ ?; l+ K0 o" r- X0 b2 l7 u* d2 T+ i+ G3 V5 s* U
在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 