21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時,但在具體處理結果方面,上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
: P }7 C' d }" p/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
\3 ]0 J2 I* S' C- n( x公仔箱論壇而隨著事件的持續發酵,作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。
" k- h! @/ g6 m" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 `, s# f8 B/ z1 i* K) _
值得一提的是,“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華,為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理,但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題,尚無定論。tvb now,tvbnow,bttvb+ v( n$ M& ~: B9 b; ?5 ?
8 K! f( {. s$ m& }7 I" Y事實上,建築系統一直是貪腐高發地帶,此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內,均出現過類似問題。5.39.217.77 r5 r, ~$ O; L' N& d, R
w" p+ m: }8 w) j
請客吃飯未經批准
3 Z$ @* N3 q8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8月6日晚間,上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中,3人被開除黨籍、提請開除公職;1人留黨察看、提請撤職。
9 ^5 ]& K$ _. o
; w1 ` v8 f; n5 g6 w$ W公仔箱論壇盡管尚無定論,但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。公仔箱論壇# i" G7 @* x8 |6 ?
5.39.217.77: t; ] S# |$ {# m& p) Z
2012年年報顯示,上海建工財報中管理費用科目中,業務招待費一項就高達1.78億元,同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。7 q5 ~) Y1 [) r, l$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb; l6 W0 l2 q) Q: ]- ~9 I
另一項數據則顯示,在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司,2012年的招待費排行榜中,上海建工位居第四。tvb now,tvbnow,bttvb# @: k* S& r6 J( d8 P; r
: Y! r, N; c, `% D1 X- t& W+ r對此,上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。
/ ?1 [" |( H8 d8 A- ?! ^
% c1 o* S* o: v0 Q, y5.39.217.77相關公告顯示,此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務,是上海建工的全資子公司。這意味著,身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華,所進行的一些業務招待花費,在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
2 p( ?: O( [& U; K) E5.39.217.77
/ ~9 `8 q) ^: F7 S業內人士分析,這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示,衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”,而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
: u# {( B, u wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.777 J: n1 x0 d( G3 b, p8 H( H# N
針對上述質疑,21世紀網致電上海建工,該公司董秘尤衛平回應稱,“據公司的調查顯示,郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說,我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的,郭這次請客吃飯並未經過領導批准,可能是郭跟涉事法官私下的交情。
+ [% Y9 o* {! U4 @tvb now,tvbnow,bttvb1 t3 Y. F7 e! s1 o
建築企業成貪腐高發區5.39.217.77, N: W3 v% H7 _# d7 g
盡管事實真相仍然撲朔迷離,但建築系統一直是貪腐高發地帶,卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司,均出現過類似問題。) m8 p$ f# ~ J: ]* _8 [3 w
: x3 q, z8 v0 }* o8 r# t1 v而與政府相關的招投標項目,往往都是類似醜聞的高發領域。
$ n- `: d! m! X, {# utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ r: B. T$ u, K) I5 c$ ^
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O& N D8 _! i/ O- X# H
5.39.217.77* d# p5 ^) _3 t M1 a
相關資料顯示,龍元建設在承建寧波大劇院項目期間,工程從最初時的概算1億元,漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証,公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時,曾向寧波市政府部分官員行賄。
; \# s7 B, h; A( P4 Z# N) C公仔箱論壇5.39.217.77% C; ]4 Z( d( @( e5 M2 ^! P9 I
最終,原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福,都因收受賴野君等人賄賂,而被寧波市檢察院批捕。
8 l) o% o9 ^* f* n9 W, d7 l) V% h. \- a' w
在前述業內人士看來,類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |