21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。公仔箱論壇% ~4 x+ p5 W0 L5 i5 E9 s
- W+ V5 R/ ]. P+ j6 y. s# n, s* E
而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。公仔箱論壇& m0 m/ X5 W- M+ u/ a
) f' s; k' i: w值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。
: m8 R1 G. _ l! Mtvb now,tvbnow,bttvb+ h/ [: d" x' G e$ {$ z* H8 m) a
事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。' h$ ?( z6 u1 V, A0 H; k9 A
# I6 T. Q# O, e, ?tvb now,tvbnow,bttvb請客吃飯未經批准) L) y% a) S [! {4 h
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。9 i) D( C% ]9 q
, [" v$ F+ o/ ~7 B* M7 k) V) t7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。% \' m% R0 X4 w$ D
' F$ D- n3 d: U- o' O公仔箱論壇2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。6 m' E9 A0 z4 Q. S# r* m9 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H# } W7 Z" h# G& a @
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。
; K: k! n+ q" d# J: R7 T
0 O+ o5 y: w7 N7 s% C9 F5.39.217.77對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。公仔箱論壇2 j1 l# R" N n
3 L" k9 V$ ~+ |1 B# e- S( U! {tvb now,tvbnow,bttvb相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。5.39.217.77- Z- z T# O3 |+ t$ H) {6 y
9 i+ O8 j5 @- S+ }" K/ ]
業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。5.39.217.779 [! @1 M- x4 c! R
tvb now,tvbnow,bttvb+ T8 P" i/ l4 a, w+ N! O- N/ l, Y
針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。
6 l/ ^: [4 V- d* A% ~5.39.217.77
; J: @. k* G% ttvb now,tvbnow,bttvb建築企業成貪腐高發區& J" O; o, b& G1 b3 B
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。
3 `' M+ R9 E5 m" e( ~5 h% U5.39.217.77
$ @. `! p( s% V+ E; ?! I而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。tvb now,tvbnow,bttvb3 i! ~. c7 i: ~8 s) [
; B' f3 s1 ], U9 |4 gtvb now,tvbnow,bttvb龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。/ t* ^: y( T& M* P
公仔箱論壇: W+ a! }$ h: S) B2 i5 X' }+ c: F+ n! Y
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。
3 @& c+ h0 A a) W; {5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L: d4 Z) Z7 v# D$ J- ~5 X
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。tvb now,tvbnow,bttvb' a! y" c& E( @0 [& o0 v
8 o) z6 M: C. U# K; n7 }) ~6 M5.39.217.77在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 