21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
% ]9 C3 ?4 O- \1 Itvb now,tvbnow,bttvb
, {6 E* R0 y h$ M! v; V! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。5.39.217.77/ I; Q4 |: \+ ^5 P
公仔箱論壇; z0 C) a) b& a; l4 j% ?/ d
值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。
, o/ v6 B* n! T; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T' X4 S. m( U4 S" U
事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。5.39.217.773 G$ A" @7 j5 Y# e9 J" E
- h3 ?, O, E7 r/ f5.39.217.77請客吃飯未經批准+ H2 o& x# u0 H; t& T/ P
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
; c8 n5 U* ~2 Y% [5.39.217.779 I5 u8 s: \/ C0 |
盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。
3 u* q8 H- G5 C3 R+ T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; O% g- t) h* f' i4 V
2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。
9 U7 {- \9 W" R7 C
7 R) A% f, X% ^7 [5 X! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。, [) }: O6 z& e- k) V
公仔箱論壇$ z! z0 f' V) e
對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。, y2 p6 X9 N" C; J
公仔箱論壇. S( _% A+ T4 S5 ^& C, D
相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
P. d! u% _& l' @
2 M1 ~5 i; b6 k) \4 I" p5.39.217.77業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
. M7 w" g4 G0 t1 k" y5.39.217.77公仔箱論壇( y* t+ ]5 B8 B6 a& x! T' k
針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。tvb now,tvbnow,bttvb* G; \/ ~8 R, k* k0 ~1 r8 O, `
公仔箱論壇3 I' J0 L/ m |+ D' @
建築企業成貪腐高發區
/ K, D1 o$ p: O$ P5 a5.39.217.77盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。
. B# \* T* r/ ?$ N7 e2 g# ]$ w# F. h R1 v, q2 n8 |
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。公仔箱論壇) V3 `* o& u6 F- W7 Y) n; W; d3 x8 [
公仔箱論壇 |! G- c; c8 A# o/ _5 c) J2 @
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。公仔箱論壇2 K" K& G9 w4 ?8 ^6 {
tvb now,tvbnow,bttvb1 `, b4 c- T: R( k5 T, `
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。
, p- ?& x3 Q7 g2 `8 j
& M/ D8 Y5 p3 H3 R! X最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
- Z* J% q: _$ x6 [/ M* n& atvb now,tvbnow,bttvb
+ v |' E) l2 `4 \tvb now,tvbnow,bttvb在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 