GDP同比上漲，用電量卻同比下降，合理麼？昨日上午，廣東省人大財經委員會副主任委員林秀玉在省十二屆人大常委會第三次會議分組會議上指出，一些地方GDP與用電量數據不是很匹配，說明相關數據不準確。在審議中有不少省人大常委都注意到這個怪現象，建議相關部門在提交給省人大代表審議的報告上做出解釋說明。
" z4 N3 A0 P- _- _4 ?0 V' @8 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( `0 t$ M* H: E5 t% A
“有些地方GDP增幅很大，但用電量是明顯下降的”，昨日的分組會議第一組分組審議中，省人大財經委員會副主任委員林秀玉表示，今年她去珠三角調研時發現，一些地方的GDP、財政增長與用電量不是很匹配。以廣州為例，今年1-5月GDP同比增長12.9 %，但用電量同比下降0.1%，5月用電量同比下降0 .3%。
# _3 {8 x' h1 }3 P- Y公仔箱論壇
* z, L5 K% W3 q) ^7 ^公仔箱論壇林秀玉解釋，曾有人就此現象回應，“因為轉型升級，節能減排工作做得好，所以用電量降了”。但林秀玉認為，GDP和用電量是有合理比例的，“不能因為這個因素，(在GDP漲了的情況下)用電量就會有這麼大的下降幅度”。2 l9 s, L% _- U8 P( f3 K
tvb now,tvbnow,bttvb$ n6 v1 |. M+ Z% c1 h( Q' P0 f
在第二組的分組審議中，也有人提到這個怪現象。省人大常委潘力直言，“是不是GDP的統計有問題？”/ G3 g! t3 e1 n9 |% L0 m" T
( h* t0 _1 v6 L7 X6 [* o) `9 J
林秀玉建議，統計部門應改進分析方法，統計數據來源要更準確。省人大常委會委員、暨南大學經濟學院教授楊英錶示，經濟的整體發展要用“用電量、運輸量、通郵量”三個指標來綜合分析與評價。G D P與用電量如反差較大，建議有關部門做具體分析，或將解釋說明以附件形式納入相關部門提交給省人大審議的報告中。 |
發表於 2013-8-2 07:10 AM
| 