返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。/ c$ f- p4 o4 Z5 z

/ B8 ~/ U2 t1 u, Y, |公仔箱論壇6 H0 a6 q" P0 N% Q
李家發佈tvb now,tvbnow,bttvb2 |2 B  D' j5 Z0 F# ]9 L6 w

( g2 ~/ t6 a! M. P4 R8 ]6 V公仔箱論壇夢鴿申請公開審案5.39.217.772 }" a% f5 Y- f- j6 q, B
tvb now,tvbnow,bttvb" a/ Y6 Y/ \; D% {8 G
公仔箱論壇0 O- W  U! G/ f; c) x* r( L
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。tvb now,tvbnow,bttvb1 B4 b" v  X7 Q0 g/ R: K2 h+ ?

3 z: C$ G! `8 y1 I$ Z) ?tvb now,tvbnow,bttvb該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。5.39.217.77* n0 S2 F; t; E2 l; W, R
公仔箱論壇+ |* L. z3 _% z+ G; r! R3 ^" C' T
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
( r/ t+ @5 [$ F' [. b5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb, L6 Y( h2 i6 d3 [8 y1 a

! l8 M1 ~1 p% Z3 K6 A對方回應
3 c6 z( ]' f6 v5 b3 O) Z. S5.39.217.77
" t0 t/ F. J+ ~9 f0 D% o把刑訴法復習一下
( F# R) J- |) q' ?- g; \5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb8 F  t+ f3 p5 g. j9 r  D3 A. D
- l9 n) z1 z+ Y" c
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
7 N& u* _6 E: E& m: x6 y( C0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ?- B! }7 t' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”% y# e! y  {# F' K& K- d# H

8 @! Q- `) s) w. H5.39.217.77
3 j5 L6 r) f# Y# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應
; I# S* \9 S2 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.771 ^* J" H; |( A* i: n1 O
該案事項及時發佈
8 R8 [8 X: Q8 {5 J
, Q6 [4 b3 e8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. s# P' f+ q1 }% W$ @! g
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
2 L$ a1 P1 E8 q( N) qtvb now,tvbnow,bttvb
1 h; ~0 U8 D, T9 `8 ^# R/ T) {tvb now,tvbnow,bttvb昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
! R) V' f5 B9 ^! O5 ?+ i  T4 F5.39.217.775.39.217.77# I' r+ B! ?' z) S6 b
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
0 K) ~2 k/ R) n% \tvb now,tvbnow,bttvb
4 K  W6 Z& A2 `- A' J8 |. {4 O7 @+ \5.39.217.77
- W& Z5 X" G* J" h+ [" E同行觀點
' n+ N5 v3 n1 {/ C公仔箱論壇
) d( l$ h- o6 {  Z6 u6 w7 o5 P$ p& C, j$ d- J
1.法律明確不可公開7 x- p5 G& j* R+ _* f" {/ x

/ R& W" E9 L9 w# u7 k& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
8 }8 f. G! ~! l  d# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) C" M& x, W1 J; m5.39.217.772.申請不會獲得支援* k; @1 A7 d: w: Z( L: m, C
tvb now,tvbnow,bttvb6 M" i  M, P* U0 ]0 w5 H# k
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
4 B3 `* x" ^* N* [. w1 ^' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _9 r% Z: j2 A' T# t
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。8 U. ?9 i9 n" U; P, k

/ W, Q/ V( Z# n% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.侵犯受害人隱私權
0 x/ m( G5 c5 d0 y; S  Q' A: utvb now,tvbnow,bttvb( o% N" }; H( H: h. E
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。5.39.217.77. n2 A) O. S$ J4 S. T* E
" G, x8 s9 A5 h8 g
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇; x! D4 a' P! p+ Q
8 ?& g5 z$ [- `* d% L! V
公仔箱論壇2 s! T  o0 J/ a- d/ P9 h
專家觀點
* t8 [" g. F5 @5 M  ~0 @* Q' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" a- q0 I* I' Y1 A- l8 X. @公仔箱論壇應勸阻當事人守法tvb now,tvbnow,bttvb; E' Y6 v7 l2 o' k( E2 |2 C

$ Y6 V9 s7 P$ D: }0 Q, V! o
7 m: `6 H  T0 h0 E& E' [  \6 |著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
( m/ q. L* i# H  h# I4 E9 N公仔箱論壇8 B6 P7 D0 P# F% ]2 T9 Y
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。5.39.217.77$ z! r# E7 j. i6 a4 A
5.39.217.77/ n/ Y! w+ J; a
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表