返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
$ X$ `, m. J( }1 w, Q2 r# Y) j8 u公仔箱論壇
9 I3 I* S! e& P# N( m$ E5.39.217.77
' k6 o; ]0 f. L6 E# X8 c李家發佈公仔箱論壇7 Q& K* V& Y# a: {! |5 v

) {6 ~  P% _- C: d; \- M& j: R公仔箱論壇夢鴿申請公開審案
" D! s. H9 F* x' ]. n; |公仔箱論壇5.39.217.77# b% V( Q0 ]  r  S+ m& P

: J8 L& C% A* c( W* Z5 {1 T5.39.217.777月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
. K/ D& A0 L& I1 S7 V' ]4 G8 \
. A+ o) r1 G) x8 ^& d# X該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。! w0 y- ]/ n* O& M

: b) U: P5 b3 b# p" M5 B隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [( `" @: s& s% X, d4 u2 p
tvb now,tvbnow,bttvb. b2 R1 L* \- o1 b3 m) B
5.39.217.77/ N9 N! ^8 Q- j" B# D9 g+ N
對方回應; {1 }# j! l) K" P

$ G, L+ b- s3 W5 d0 Y5.39.217.77把刑訴法復習一下
; \' d, ~2 s3 a  k0 m6 ^$ K5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb( F/ [7 F8 x( i2 q

8 q! T$ b! ^! Ltvb now,tvbnow,bttvb作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”公仔箱論壇, N& y4 E' M8 S' X9 N
5.39.217.77: L. n$ b9 r# O! u, R4 e1 b
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o2 r* |3 B2 ~

% E* Y# E7 `3 X7 N! [" T4 r7 xtvb now,tvbnow,bttvb5 `/ m; f; V0 t3 e
法院回應
3 ]  t1 F9 c6 Z3 p: a" htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L$ l1 G) D: e6 z
該案事項及時發佈
$ ~) a- y) h9 g# S
! B( e0 [/ h. U% {! _4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V/ p8 Z' I8 S( k
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
0 Q2 E4 {" i2 q, c- Wtvb now,tvbnow,bttvb
" s5 t) t! M7 N3 l$ b' V昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
3 Q' _" r9 u9 B, K" B公仔箱論壇
4 u+ H; g& M5 M/ Z' j: o  i1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。+ _' \, o5 |& d, B$ L

1 N' p/ \5 z) ]; f  ^' q9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% D3 O; e( ~0 P. o6 X
同行觀點公仔箱論壇) y" {9 J0 q3 x" c& f4 d% ~
公仔箱論壇# N2 \- Y. m$ [1 b0 Z! w0 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H& M8 Q3 x3 ^. d
1.法律明確不可公開
9 o" {* o  j7 t( R$ K5.39.217.77
+ k1 S, x) c0 f  b, C+ ^北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
$ n; L) A# K- f5 d- B$ u5.39.217.77
+ z" j; \% ^% I9 `2.申請不會獲得支援公仔箱論壇8 w, `* \/ h# m% b2 w
tvb now,tvbnow,bttvb6 j! z! g, H7 ^+ l. h. y
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
1 Y: V, u0 b# e4 ^8 u& Q1 h! d0 V' r
: p6 D1 J* L" D: u& B- H5 z* O( y% A9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
2 p3 A, a# N8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c3 ?) @" k/ c! Q2 z3 |
3.侵犯受害人隱私權
% r5 ~8 X: u7 D% p; c/ @
$ {0 y# B0 P' d  r4 \北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。tvb now,tvbnow,bttvb8 D  l* ]( Y0 B( V

5 S( @% s# A7 G+ r5.39.217.77李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
1 z8 q# \& L5 Q7 R' R1 I0 s5 a7 i- M/ l% X
: L3 O3 s% U. S4 U
專家觀點5.39.217.77- V. |! n/ W, m1 k7 P+ ~' x

) [' \7 P+ h: i* D應勸阻當事人守法
. Q$ A8 \4 a$ T. }公仔箱論壇
! c. ?" u& L" F% S4 x$ [5.39.217.77; f/ J* w3 t( U6 h( I
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。5.39.217.77+ P  e0 n& w; k7 {" }8 N# {# l. Z/ v

: A: w/ @0 R2 A/ ^公仔箱論壇洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。5.39.217.77) X0 a/ t' e) t& o; z

% M$ E! l3 E: u$ b5.39.217.77洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表