昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
. c+ J7 v" R% [# q* }. K) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: b. l! K& [6 u$ V% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- {& G V6 ?# u. @% U# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈
8 L* Z6 ~1 j& n$ o5.39.217.77/ S8 A; Q2 u( ^6 q; t7 ]
夢鴿申請公開審案
; z3 K- Y* m* S/ ytvb now,tvbnow,bttvb
# O8 l; \2 a8 f5 N; \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U, q- v" V6 y: E
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇; B3 h1 O1 {* ?1 [% @. y
2 K) O0 `! I! R) a' a# M _8 E0 K公仔箱論壇該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
. R n. U' _3 ]1 n+ g( g! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q8 R- F$ _* t. [: g! o
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
0 \% }5 j( x" `: Z' \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb J7 D3 v. V8 O; R
4 k0 R( k- L/ i+ ~, J9 [對方回應+ F0 y3 {! O0 `& R
x( h7 T1 Y+ A% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把刑訴法復習一下公仔箱論壇( s0 M& g. `: a* }) S% m) J
8 D# R! D/ f; R/ B+ E' a2 a I4 I8 e
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”5.39.217.774 J! y/ w1 I% E
2 E: B" P! Z# D3 I: E# g9 d( L$ h就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
" R1 ]/ o+ o t% n! ~& F- g" ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 Q+ I0 T5 _- V- E# Q. ?( J* x1 }5.39.217.77: t# y3 E/ e b' T6 [ [7 u
法院回應. Y- \# U5 p! q' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U& q4 |9 c6 U$ Q
該案事項及時發佈tvb now,tvbnow,bttvb% D2 X$ D& q3 I
: B+ D3 O1 H# l; X) R O5.39.217.77
, t: x- k: q: T0 x- d' _. v; N2 O2 Ftvb now,tvbnow,bttvb蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。公仔箱論壇, y/ H( \6 N1 Q1 @! J ~0 h. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t8 |; t) \$ a! ^1 R. O
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
. h- e& \0 n c! r2 ~% t9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i+ Z, L/ M/ |* N/ n
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
1 H p7 H- N. W5 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ ?4 J: w4 K3 E1 z; F
tvb now,tvbnow,bttvb d$ N6 p s I/ c% z: i! X* z+ v
同行觀點公仔箱論壇) _1 r' }0 m6 R1 O9 c
4 }% \0 E/ C2 H5 S6 i: a9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V( }1 \+ r+ E5 A p, ]公仔箱論壇1.法律明確不可公開公仔箱論壇+ {" x2 O Q4 |$ O, Q4 K4 r& L4 h) l
tvb now,tvbnow,bttvb1 M( O; s. k! w9 l ]
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
x6 |; g: b0 ^! o: f1 M0 |tvb now,tvbnow,bttvb
& B% A& a$ d1 m3 D. s$ H5.39.217.772.申請不會獲得支援
" P3 p* ^3 U9 a6 N3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y5 D( m0 N0 a+ y' T5.39.217.77北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。5.39.217.776 y, R- J$ H8 v) a+ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~3 A U% W4 ?; \* I+ E7 Z
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
1 g* { k3 ?6 w6 r+ c9 W
0 `* C3 S7 W2 l" b" x6 ktvb now,tvbnow,bttvb3.侵犯受害人隱私權tvb now,tvbnow,bttvb% B1 V+ r7 v% ~* k3 Z( [- ^' C
% j' F c& U0 Q8 W* n/ b" g+ z' X
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。! M, R! R9 Y# K# E4 ?
5.39.217.77& {6 H+ H& h E
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。9 B- d6 p N( G6 `6 J# B8 v
$ g4 M- s' k( ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( z* s" g' s4 w% [" C( H
專家觀點; ?( F- f' Z+ {- u" C
6 P" F* [" E$ y公仔箱論壇應勸阻當事人守法
1 x% z+ R+ p+ h5 V" Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 o+ ]( a7 ^+ G! C/ J6 J# C% k5 a
# V+ j1 Z" H0 B, V* o& l( W$ t( e( `5.39.217.77著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。tvb now,tvbnow,bttvb. k$ k% u4 ?( ^. E+ u
公仔箱論壇8 |* V0 V+ Q/ F: Q" M
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i2 E: @& h. i
( `0 R' r1 f5 o: A! |' u! m) ]洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
