返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
" a; i+ \3 L5 d& f公仔箱論壇4 f" ?3 O' ^6 c/ A( O6 q
% j/ M* O: p6 L# o5 m$ m7 l
李家發佈
+ v; u0 @; P1 j1 a5 K3 k公仔箱論壇2 t* [6 R; ]: k0 w- J& J% @# z
夢鴿申請公開審案
' H2 ~: h( _$ l* g8 G3 d2 S; Ztvb now,tvbnow,bttvb6 W8 A# }& s+ I, a. b
9 m) v. r, k  j
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。tvb now,tvbnow,bttvb: \1 d" W! g; z* O9 N6 b
公仔箱論壇4 ~+ m: f% a" h* W6 Y( r
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
; T& H; X. [$ N* h' B5 ytvb now,tvbnow,bttvb
$ q2 O5 ~" R6 }$ t5 b隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇3 L: Q" C5 X/ f

" S, z% j. t$ ^! sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 X& J7 j4 a* j7 R1 q) l1 L' @6 Htvb now,tvbnow,bttvb對方回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s' [2 o$ D8 U2 c6 R# V+ o

1 a" |. f( l9 Q- b. K4 O% t( x: a+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把刑訴法復習一下
; O( [) `# J0 R6 H' I+ K公仔箱論壇
+ Y- Z" W. ^, y+ w$ L  Y5 Itvb now,tvbnow,bttvb" W- |. V& f% w7 ]. q" P
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
0 W$ e2 V. o" b# _& [5 p公仔箱論壇
$ W" N1 h6 b# Y6 s, ]* C" n+ z. t公仔箱論壇就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”tvb now,tvbnow,bttvb& j- _& x$ G% `

' B+ S7 |' M% ]; w# Ltvb now,tvbnow,bttvb* a( ^4 M2 w7 ~5 D
法院回應1 y- g7 S* n9 Y9 w6 \% _* r1 w2 M9 @6 L
公仔箱論壇% Z. q! U% G- \' K& w/ s) c3 w
該案事項及時發佈
! N$ e" {9 o7 L: x2 ^" T公仔箱論壇
& X. Q% ~" Q5 Q( Etvb now,tvbnow,bttvb
" Q) p4 V0 o5 y% o蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。3 J. C& }* f+ [

. N: y4 a  t* z9 o" S9 c. h. L5.39.217.77昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
2 G2 f; q0 Q# Gtvb now,tvbnow,bttvb. f( n. Z  V$ }/ F% S( t) ]& u
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。* i6 [( U# I6 H7 @

, B6 J  R. m+ F; R! u* a- Y4 R
2 k; b1 r# i( T4 |1 g  n8 h- V同行觀點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t2 z8 R6 A7 C
tvb now,tvbnow,bttvb, Y2 \2 z9 o5 P% p0 ?

0 _, C# ~" y* |' ^3 X7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.法律明確不可公開TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J, h0 E. P2 o
/ j& Q* q1 R" k. y7 c
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
0 c' @/ w! }) S3 Q8 p1 a公仔箱論壇4 w: _" J% _' m- o& b( ]( \
2.申請不會獲得支援  k! f( W, y" X+ l0 B' Z
公仔箱論壇  S- U+ ^5 f: i7 N% S9 \% `
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
2 ?( q1 |* T: B- Q- I' i, L: o' e  Z  f
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。tvb now,tvbnow,bttvb* f: Y% V4 [; }0 n4 m
5.39.217.77; Y, |' G0 S0 o3 [/ a' @
3.侵犯受害人隱私權
. m2 w, K' |6 e3 @& P* x/ k公仔箱論壇
, J* @2 E" s  V9 h3 u公仔箱論壇北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
; ^& ?8 ?0 C$ G, J. |3 |/ G+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \- k* l; x9 N0 ?6 R+ r$ O$ P- t% B
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。tvb now,tvbnow,bttvb% x& [0 r) P8 }3 w7 H
公仔箱論壇- _3 N  `- r. w# Y" a# w; J

* ]' K) K# Q/ P% \2 @+ ]; n5 ztvb now,tvbnow,bttvb專家觀點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y, x7 J2 B, X8 V

' f( m0 P7 ?, F( U: ~( B5.39.217.77應勸阻當事人守法% }9 U" T$ C8 d6 s

0 k. Q" z) @$ Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. I# o6 ?3 f, p2 f
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h8 Y) N( q1 ^/ {9 X! C/ z

: _& h$ }- p, ?) F+ W3 Q洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。* O6 ^" A; o! D# B
5.39.217.770 Z' c0 H: r3 H
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表