返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。5.39.217.77' L: c$ T5 y: k- m) i  I; _

# v& X& x& ^6 h( h% I, Z0 _5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s  Y" |4 K$ k( I* l0 A" @
李家發佈5.39.217.776 q: r) A9 z) [) h) S; O/ ?+ i
公仔箱論壇) d7 E3 F% S$ Y: i, F8 W+ y
夢鴿申請公開審案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \( }  v. E+ i- U. Y

" x8 w4 U$ u( Y; F& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y/ y4 s, F* ^) z
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
5 Y' k5 L5 i0 ?' v- P5 s公仔箱論壇
2 J0 h. a- x( X) p# I7 m該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
4 i: ]0 {) p+ u( Q6 C公仔箱論壇
0 p# R3 T* A8 V& c9 I- z! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
  y6 a0 g* B3 v1 E7 R" x公仔箱論壇
% Q) {+ m' E# D8 x2 o, p0 P2 b
; q4 r. ?6 j- o& G7 Q1 U公仔箱論壇對方回應
) s- d3 s8 Q4 s) h% ^  V5.39.217.77* x3 e" `  ~8 w/ i3 G1 N
把刑訴法復習一下
( i$ a: x. I) A2 t0 b2 Q( z! S# o/ H  ?
5.39.217.772 m6 G' m% m$ M8 H# Y. S% ~
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
* u/ f3 M3 O6 I7 ?) P4 D5.39.217.77
* h0 ?; @6 B' a' |$ F/ F* Atvb now,tvbnow,bttvb就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
4 H: W" F  H# f& [5.39.217.773 D8 t3 K1 ~" N9 I! s0 W" j
5.39.217.77( e0 y; Q5 r1 @3 ?) L+ H7 Y0 M
法院回應
- G. A) h" s. F1 P) D5.39.217.77
2 n5 K; K8 h  x  j該案事項及時發佈
5 X& H: m0 L# ^# D* g. Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- E: w- H! a& b+ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \! B: Y9 s8 [3 A, H! q0 z3 V# A
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。5.39.217.77$ i' [. S8 d3 ]# ^

$ F. Z7 X$ S7 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
) S) K- K$ t6 D. w, Z: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  B" Z9 I5 L2 q, M/ e! [6 M9 q
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb$ |0 a( H+ h: f

! }7 e' H& F% A
; {2 ]5 ~1 l# t, Q7 _/ @: @+ Y' P8 W5.39.217.77同行觀點2 l3 @( L( S' ]* j: x' {

* k" H2 C: J: v2 z' w8 K公仔箱論壇
9 l: n3 z, n( [" r; j: v- y公仔箱論壇1.法律明確不可公開公仔箱論壇5 ]0 [1 L; e9 O. [* Z2 |5 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I* m& _& a6 y8 H+ U: h, y
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
% R5 e/ ?( |0 G, X+ y6 B( f2 K6 A/ q" M( `  T
2.申請不會獲得支援) A( B7 b0 c2 b# f7 R1 o

! C* o- i- U, A' J' Y* _/ u9 h/ A" Qtvb now,tvbnow,bttvb北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
8 z3 w+ j4 s5 W$ F公仔箱論壇2 J, X6 C' {2 w+ Q. }2 \. z
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
( H2 N( C4 L7 i9 e  I- iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `+ S# k1 l% i% ^( \3.侵犯受害人隱私權3 Y$ `* Z$ b5 Q! m

% o4 k1 N- h: y1 {+ \* i) q北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
6 Y- ]% {" }! ~0 M2 ]# J; I* ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77$ U+ c" h; X0 M4 u' h' w; G
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。3 N3 S6 I3 ]/ e6 R- n$ ?
5.39.217.77$ T" J4 J0 `* S) y: |" q
tvb now,tvbnow,bttvb( i* B- T) i0 V! u! n
專家觀點' I) z" a; \, V* K
- F% L# A/ u6 F" ?* q
應勸阻當事人守法
2 E! r- _1 a  P/ V7 T) ^4 q6 e) m5 f公仔箱論壇5 w1 _: K; `3 d) w. F
公仔箱論壇! |; s9 b; Z7 N8 d: Q0 K. I$ Y3 `( W2 U
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。5.39.217.779 g: k- \  M  \0 `) Y- e  d

; {4 N6 K6 `4 W! R$ Q+ ?3 ]洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。. `4 a: n4 p  B8 M( u

; [* J) t2 R+ \, Ptvb now,tvbnow,bttvb洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表