昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
. ?) W% X& k" C0 r3 f% g5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _8 o/ h" A7 u; J: Y5 l
5.39.217.77& v: B5 S3 W2 [# ~% h' B
李家發佈
$ ^. |. z M8 _4 L' i2 P9 Q. Dtvb now,tvbnow,bttvb3 s8 ^" f2 n3 g H: s0 n6 a
夢鴿申請公開審案5.39.217.77: `. m( L! X5 x# i# T
公仔箱論壇3 z. ^8 ~( ]7 c% |3 X
/ I6 \- ^# l! k; v( b8 W% Ytvb now,tvbnow,bttvb7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。- i6 P6 C+ D3 ?9 E1 p7 y2 j7 A) {
9 d+ G* n7 C9 A; Q+ Htvb now,tvbnow,bttvb該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。- A& n. @" E& p( W7 u
9 I. o; L m3 K2 s) i5.39.217.77隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S3 K6 E$ I) G! u
/ R9 n7 b9 s2 r, \0 C8 o5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c8 Z, O: Y' h0 Z
對方回應
0 f$ b2 I/ B/ k6 q+ N$ F2 i/ D公仔箱論壇5.39.217.771 ^: Z& R2 r' n+ C1 Z( t% G7 k
把刑訴法復習一下
# z: W8 D7 s4 y2 ~3 i- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z6 [ u5 z" y/ @0 A+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^3 z! p4 |3 }; S. E
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”公仔箱論壇5 Q% v( g2 Y1 Y" V5 o
tvb now,tvbnow,bttvb* w5 _" v! R' H$ w6 t# |
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”) A3 r0 l* D, n) P5 V5 [6 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z! v7 F# I+ {6 n8 C
tvb now,tvbnow,bttvb/ V/ N; F$ s, z( N3 b1 }1 i' N* _
法院回應# \. ~, q( m4 T# E/ J4 p' K9 o, Y
8 Q0 S6 `: P/ t7 [& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該案事項及時發佈
+ Q1 E. d: {6 `( j2 h' d/ n- z5.39.217.77
8 r$ t6 d1 m( Y! Ttvb now,tvbnow,bttvb- {. J! X. R9 l& ^: b1 W
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。公仔箱論壇9 T% D# z8 {0 \2 p2 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u% j* [0 j+ H# }; S6 I6 s h" l
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb1 @8 w: N7 Q. u/ t) x# C7 X3 H5 Q
5 O+ q' D, Z1 }) Y3 V0 A8 C1 @% P) w6 f5.39.217.77海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
7 z, I; t7 I3 z$ f( h: r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 A2 `: k: l7 ^3 j* A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]+ ]4 G7 M) C9 |& O3 z
同行觀點. V4 f+ X( S5 l$ T6 ~) b0 B
$ K6 [) _# m# a" atvb now,tvbnow,bttvb) N1 i# W* ~; y8 ?( U
1.法律明確不可公開4 G% F/ `# w2 N! p" j9 j' }
公仔箱論壇% A4 R* E+ A+ u
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。3 }5 u; ]1 M1 H
1 K5 J3 T) i; y3 R s2 E2.申請不會獲得支援
1 K" n" {7 ^' b3 x' }2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S3 H0 q2 \* n1 i# W8 b
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
1 w1 F0 {$ X3 y2 h: Z# s5 L# ]. F0 q
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
3 |# M* G+ S2 u6 L& Z# h) L, z. h6 J公仔箱論壇
) A! p& Z3 M, ?& v# C, `公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權
7 q, H3 L# H( d- G公仔箱論壇
1 q' Q) t+ d; a/ u: k# u公仔箱論壇北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。% S3 `) C' Q8 C& }5 O5 t: S
6 X" Q5 b" k9 u$ A$ S8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
$ X7 y# H; v' N3 E* G" u% w公仔箱論壇
: [" W4 ]& L! D+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y3 \" l3 D" N3 {8 |9 G6 O7 D
專家觀點
' f) [: M, S! p. W/ f# e& Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S, o6 P' \0 B. |% ?$ j$ q
應勸阻當事人守法
, I+ r/ A& r1 X* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r/ ~$ U/ W- M4 ]
# d3 E3 L9 w& R# ~
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。& b3 ]8 l2 d( U6 b) \$ S
tvb now,tvbnow,bttvb+ c* ^5 [. M8 M% Z
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
# z% O$ F+ j9 b* G5.39.217.77
% S: }4 U; F# P- I% }* U* J+ gtvb now,tvbnow,bttvb洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
