返回列表 回復 發帖

媒體稱中國部分城市債務高達千億元遠超底特律

曾經的“汽車之城”底特律,7月18日向法院申請地方政府破產保護。
) l- V% t1 k/ K, B9 W' A" x
; @) Y; u" H2 H& _tvb now,tvbnow,bttvb由於底特律的債務非常龐大,目前欠下180多億美元的長期債務和數十億美元的短期債務,是目前美國規模最大的城市破產案。5.39.217.77+ D6 r2 n$ `& f) {2 x

( Z6 _! C% Y8 w1 |+ V  ~公仔箱論壇如果以“底特律模式”來處理中國地方政府的債務,允許財政“收不抵債”的地方政府宣佈破產,那會是怎樣的情形?5.39.217.770 \4 u: R6 F4 V8 c6 p( g
公仔箱論壇8 t2 ~2 o$ E  l4 Y' R# B7 G% c$ P" W
然而,由於中國地方政府是典型的“無限責任政府”,中央和地方實行分稅制,也使得即便地方政府出現大規模的債務,中央政府都會買單。這樣的體制和架構,並不意味著中國的城市發展可以高枕無憂,情況恰恰相反,中國特有的財政結構以及監管機制,被掩蓋的問題和債務日益累計,可能面臨更大的風險。
( l; Y/ b2 {8 Z5.39.217.775.39.217.77) a. Q: h7 O9 g9 \$ _. s

& ~, P& Z# P# T& T0 L5.39.217.77單一產業衰敗引發的連鎖反應5.39.217.774 ?0 n& ~, W4 r5 F
5.39.217.77$ K! D9 \9 ~. ~; a  u9 l

8 n. Q( x! M7 f- U底特律是典型的單一產業城市。所謂成也蕭何,敗也蕭何,單一的汽車產業造就了底特律的輝煌,也促使底特律走向衰敗。5.39.217.77+ h! ~. _1 ~( ~4 J( s1 T. ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a& _4 Y- r" U0 l+ Y
在過去的幾十年裏,底特律從曾經的輝煌逐步跌入絕望和荒蕪的深淵,最終走向破產,原因有很多。例如美國汽車工業萎縮,沉重且不可持續的養老金負擔,市政府過度投資華麗而低效的項目……從城市研究的角度,底特律的致命缺陷在於失去了城市應有的多樣性,缺乏多元的產業支撐,無力吸引多樣的人口,當然也沒有多樣的文化……這些缺陷使底特律失去了吸引力,難以聚集更多的產業和人口,企業、工廠、精英人士,不斷地離開這所城市,城市的稅收越來越少,負債越來越多,步入惡性迴圈,最終走向了破產。
/ `- y5 L& ^) h/ u. y/ y公仔箱論壇
3 l0 R2 k7 }2 B7 `5.39.217.77底特律是典型的單一產業城市。所謂成也蕭何,敗也蕭何,單一的汽車產業造就了底特律的輝煌,也促使底特律走向衰敗。產業單一的工業城市相對封閉獨立,它們有大量的工廠,雇傭著成千上萬名技能水準較低的工人,除了向世界各地提供廉價的商品之外,這些工廠自給自足,獨立於外面的世界。相對於製造業的一枝獨秀來說,產業的多元化更有利於經濟的發展,因為產業有興衰週期。當日本的汽車產業崛起,美國的汽車產業逐漸低落,底特律沒有形成其他可替代的產業,城市也不可避免地走向了衰敗。
# _5 s4 i% q2 i' T. o3 M0 F& Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ S* P+ M; Z" B, Z# q5 U公仔箱論壇汽車產業衰敗,加劇了社會動蕩,錯誤的政策又使精英和企業家相繼離開這座城市,雪上加霜。1967年7月底特律爆發了一場大規模的黑人騷亂,繼而使整個六七十年代騷亂不斷,社會動蕩以及不斷上升的犯罪率,使許多可以離開底特律的人,義無反顧地一去不回。1950~2008年期間,底特律的人口下降了100萬以上,佔人口總量的58%。1970年,底特律有一半白人,到了2008年,白人只剩了10%。白人離開,在帶走稅基的同時,也將底特律變成一個貧窮的、單一的黑人“孤島”。
; `& U% w8 `2 a, P) A( e% W7 C5 \
- [- W6 w% }0 j" G, E5.39.217.77為了發展旅遊業,底特律政府先後建設一些高檔賓館和賭場,希望將黑人孤島打造為“美國黑人文化中心”。不過這個中心並沒有展現黑人的正面精神,反而充斥著幫派火拼、槍支、吸毒和犯罪等負面特徵。底特律陷入了惡性迴圈:經濟低迷造成貧民窟蔓延,貧民窟刺激犯罪率上升,高犯罪率制約經濟增長……實際上,這正是單一的人口結構造成的後果:企業家和精英離開,使得這個城市缺乏企業家精神和創造力,貧困人口大量聚集,無法走出衰敗的泥沼。
: D" x) z4 C, r2 @5 l* C* ]
$ r  H6 u9 S* |9 V( Y6 i, g高犯罪率和貧民窟現象使底特律“不適合居住”。2007年,底特律在全美暴力犯罪城市榜上排名第三,2008年,密歇根州三分之二的謀殺案發生在底特律,2010年,該城市連續第四年成為聯邦調查局(FBI)眼中美國“最危險的城市”。這些觸目驚心的犯罪數據和負面稱號,加劇了人們離開底特律的步伐,底特律成為了一座被拋棄的城市。
0 i* X+ G5 n" T$ K+ T7 G* t% d; `2 n/ }
不可否認,底特律政府也曾為走出蕭條做過努力。比如規劃大體量的建築設施,改變城市形象,並試圖以固定資產投資,拉動城市經濟發展。然而,這個錯誤的決策,不僅無助於改變現狀,還加劇了城市債務。成功的城市通常會進行大規模的建設,因為經濟繁榮促使人們願意花錢購買房屋等固定資產。但是建設投資是城市繁榮的結果,而非原因。當底特律的人口不斷減少,房屋和設施已經供大於求,過度建設無異於飲鴆止渴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L+ @6 @1 X( j" a1 {+ l
公仔箱論壇5 J/ f/ N1 H# L5 q0 C  [
通過城市改造和大建設,塑造出的光彩照人的城市表像,不過是政客們的政績工程,底特律需要的,不是大量的建築和設施,它需要的,是多元產業和企業家精神。
% P5 c5 j# Q% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p- V8 ^6 H0 @& s

0 [3 `8 T( Y- Z6 T! v1 s. W# A6 r3 t5.39.217.77假如中國的城市也可以破產?$ M. ?+ D/ r; L4 p: p
9 Q7 ]1 K. p2 p; g3 O

% j! c6 n& v8 ]8 l$ R9 E* _! U$ ^tvb now,tvbnow,bttvb底特律與中國許多城市,有太多的相似之處:以為城鎮化就能拉動經濟發展,不惜背負大規模的債務,用於固定資產投資和城市建設,城市建築遍地都是,卻空無一人……
: E# a) `+ q2 K: M5 ?) }tvb now,tvbnow,bttvb
- I& ~8 j4 |% j3 @2 J1 V# m2 \, P有意思的是,美國各級政府對底特律破產申請的處理方式,可能會讓許多地方官員大跌眼鏡:美國聯邦政府對於底特律市的破產沒有大包大攬。在底特律提出破產申請之後,奧巴馬政府實際拒絕了援助這個曾經輝煌的破產城市,底特律所在的密歇根州政府也拒絕了援助的要求,甚至認為底特律破產是“必經之路”。公仔箱論壇6 |$ Q  X8 R8 W" z7 U

) e8 D$ \* n; n9 k公仔箱論壇底特律與中國許多城市,有太多的相似之處:以為城鎮化就能拉動經濟發展,不惜背負大規模的債務,用於固定資產投資和城市建設,城市建築遍地都是,卻空無一人……從債務規模上看,底特律市政府的債務總共只有180億美元,中國地方政府的債務總量曾經高達10.7萬億元人民幣(合1.65萬億美元),個別城市的債務數量不一。據安邦研究團隊掌握的情況,部分城市的債務可能高達數千億元人民幣,遠遠高於底特律市的債務規模。5.39.217.77$ q; \( C9 j$ q7 I, Y

+ |$ \) F) f$ ?2 m! J# |5 b如果能夠用底特律模式來思考處理中國城市的問題,對於同樣遭受嚴重地方債務壓力的中國城市,會有哪些參考價值? 
& j! U! ^1 U' a- _( \+ A, v8 b8 t; {1 t5 U, L9 B0 j8 S  U
首先,底特律的破產表明,產業的繁榮,才能帶來城市的持續繁榮,大量的投資建設,並不能拉動城市走出困境。一個城市空間,如果沒有產業的繁榮,無論多宏偉壯麗都難以持續,最多變成漂亮的鬼城和空城。花費鉅資修建的鄂爾多斯新城,昆明呈貢新城……這些赫赫有名的鬼城空城,它們都具有共同的特徵:寬闊的馬路、巨大的廣場、宏偉的建築……鉅額債務支撐起來的城市面貌,不可謂不漂亮,但是缺乏產業的支撐,仍然人車寥落,一片蕭條。空城、鬼城的形成,實際上就是城市空洞化,缺乏產業和社會支撐的結果。厘清城市建設和經濟發展的關係,看懂了產業和空間之間的互動,有助於轉換地方政府錯誤的發展思路。因為,城鎮化是經濟發展的結果,而不是原因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y" H7 k% P5 w3 K( Q$ ]

- M2 P# Y% J" o( Z- y: [& ntvb now,tvbnow,bttvb其次,地方債務是否應該由中央和全民買單?過去,中國城市處理債務問題的邏輯大致是:地方政府開發土地搞招商引資,債務積累到一定程度,地方債務上交中央並且變成銀行的不良資產,然後國家出面用全民資產來償還債務,處理不良資產。此後再放開搞活,中央和地方政府推出經濟刺激方案,進入新一輪的擴張和債務迴圈,重復同樣的結果,並且風險程度更為劇烈。如此龐大規模的地方債務,是否應該由中央買單,還是學美國政府任其破產。實際上,對於發展策略的失誤,做決策的官員需要承擔責任,不能上屆債務下屆還,留下一堆爛賬讓繼任者去處理。因此,地方政府破產只會讓地方政府在發展問題上更冷靜,避免盲目投資。
! t7 x: P/ J8 g5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb' k+ ~9 |, s: A# D( i2 `( M  R
最後,允許地方政府破產,有助於推動城市化良性發展。發展策略失誤會導致地方經濟增長的停頓,這是很自然的成本,即犯錯誤的成本。對於出錯的地方,勞動人口、資本、人才就會流向更有前途的城市,流向那些沒有犯錯或少犯錯的地方。從全局看,這是一種良性的調整,可以使資源配置更加有效。一旦地方真破產,發展停頓了,市場才能真正發揮作用,否則市場永遠只能是一個政策錯誤的“買單者”。& g/ |# S1 \6 C8 \

4 _, V$ N* B8 R9 V& e+ F總之,底特律模式的價值點,實際上是一種政府決策責任的分級模式,如果承認“發展才是硬道理”,那麼承擔相應的發展責任也應該成為“硬道理”,無限制的兜底,只會促使地方政府無底限發展。
可怜的老百姓呀
返回列表