轉D野來，高手 ; S/ n: B* e( M/ ^% m6 E
# L, @" U; B4 T2 e经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： tvb now,tvbnow,bttvb- z/ I7 z) I4 J
" A7 Y# |; e8 F( g1 q! _5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
; i) v4 r# W& ~. Ltvb now,tvbnow,bttvb * Q! F8 ^# o$ U; H4 q* K2 Z" F
2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y) U" ~( i. y$ f7 f
' l( G4 ?$ P: I8 n3 k( X2 ?! `; p& J 3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。 0 g; r8 c8 B& r0 [: l0 d
tvb now,tvbnow,bttvb2 }" ? x9 b# d; |6 U+ {
4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. - x" f3 g8 z3 _) b) S' t
, X8 R& z& x+ T5 @7 x5.39.217.77 5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 12:30 PM
| 
thx
發表於 2008-2-2 01:39 AM
| 
