城镇化究竟靠市场，还是靠市长？——全国人大常委会分组审议城镇化建设报告痛批“贪大求快”
/ \# a7 h- Z+ l# Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 ~2 p$ U% u' e; S4 U
“新型城镇化需要市场‘无形之手’和政府‘有形之手’的两手配合，但要防止政府成为‘闲不住的手’而过度干预。”1 [( C. L' }# r) i, x8 d0 i
0 ~" B1 K) c/ i* N/ H% {( @tvb now,tvbnow,bttvb十二届全国人大常委会第三次会议29日上午分组审议城镇化建设工作情况的报告，不少委员认为，城镇化总体势头良好，但当前也存在一些盲目性。政府应主要致力于城镇发展规划的制定和城镇公共服务体系的建立，为加快城镇化建设和提高城镇化的质量创造条件。
& { h) ?6 f' d, l: S1 J5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb+ s! k& K1 [8 R" G$ _9 g3 a
“我们搞的是市场的城镇化，还是市长的城镇化？”严以新委员认为，要尽可能地走市场的城镇化道路，避免以城镇化为目的一味地追求GDP的增长。
c" k! A6 v' o5 jtvb now,tvbnow,bttvb0 R. r Z' N$ y7 t
彭森委员说，现在很多人希望在城镇化过程中能够拉动内需，成为应对当前经济下行的新引擎。这可能就会出现一些不顾客观规律，用行政手段人为推进城镇化的情况。5.39.217.77" w! f' ]2 O/ v3 N" f6 V) N6 i
5.39.217.77' f% p* ^' Y/ A+ C% S* }% K" Q
对城镇化进行过调研的彭森委员说：“现在一些地方已开始把城镇化的指标层层下达、层层加码。有的地方把重点放在扩大城市规模、新增城市人口方面，认为城市的规模扩大了，开发强度增加了，大广场搞起来了，道路搞宽了就是城镇化。”( Y# L% T* n/ D
$ z" t1 M/ F. ?) \
“近年来，很多地方热衷于扩城拓市，小城市要变成大城市，大城市要变成特大城市，建设风格上青睐高楼大厦，追求全国第一、全球第一。”乌日图委员说，城市不是越大越好，城市太大，不仅资源难以承受，也会降低效率。所以要大力发展小城镇，形成相互配合的城镇群，在其中有一个合理的产业分工。公仔箱論壇& ^! S0 d- z5 f9 X, t# j, k; {
tvb now,tvbnow,bttvb4 p X( B% b5 M, J; t. B
辜胜阻委员提出，推进城镇化，必须统筹“人、业、钱、地、房”五要素。他提出了城镇化建设要防范五大误区，得到很多委员的赞同。
/ d8 {. m, O( R6 t3 q; }/ Btvb now,tvbnow,bttvb
+ M9 h% C" a6 Z+ w5.39.217.77辜胜阻认为，一要防有“城”无“市”的过度城镇化，避免缺乏产业支撑使新市民变游民、新城变空城；二要防有速度无质量的城镇化，避免一哄而起搞“大跃进”，一味追求城镇化的高速度和规模扩张，陷入速度至上陷阱；三要防城镇化的“房地产化”，过度依赖土地财政，避免过高地价推高房价，陷入卖地财政陷阱；四要防地方政府以地生财，消灭村庄，大量农民“被迫上楼”，陷入掠夺式发展陷阱；五要防特大都市的“大城市病”，避免只重视“物的城镇化”而轻视“人的城镇化”。 |
發表於 2013-6-30 07:40 AM
| 
