昨天，检察机关指控刘志军涉嫌犯罪的案卷材料共477卷，双方对事实无异议。但对于其中4900万是否应属受贿款，双方进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。
" D8 ^7 C6 y) z, f/ B9 \5 B* { b: A
5.39.217.77& P7 U0 E" q5 k0 m
追缴查扣赃款和损失共计数亿元tvb now,tvbnow,bttvb$ g. [8 I4 g# I4 f" j
4 H0 j) z' H0 M4 T- n' T) u( a
' I d i* K- n* S; @& ftvb now,tvbnow,bttvb案发后，刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴，这其中仅房产就有374套，人民币超过8亿元。 ^9 i: | ?6 \, n, C8 U
# c4 v& I2 R( l. S$ N4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。检方起诉书中的扣押内容显示，案发后，司法机关对刘志军的受贿赃款进行了追缴。其中，于本案扣押共计人民币18359565.81元、129703美元、4万港元，于其他相关案件扣押、冻结人民币23057146.08元，股票山东黄金27700股、佳电股份60万股、以人民币300万购买的理财产品；因刘志军滥用职权造成的经济损失，于其他相关案件扣押冻结人民币795536418.55元、235657.22美元、2232021欧元、157205.32加元、85251441.44港元，冻结股票账户9个，冻结房产37套，冻结伯豪瑞庭酒店100%股份和房产337套，扣押汽车16辆，冻结英才会所100%股权、智波公司60%股权，扣押书画、饰品等物品612件。5.39.217.77* D2 V B9 x; ~0 [
0 L7 s! N( L; Q$ k8 j+ d+ ktvb now,tvbnow,bttvb
?5 X/ N! e; Y9 e F8 l' x3 }tvb now,tvbnow,bttvb控辩双方
" e2 z+ d) i* Y5 F/ \- |$ m% U5 Y
9 }. w1 H+ t6 p* l( atvb now,tvbnow,bttvb>>检方：主动坦白建议“从轻处罚”
3 k7 ?: j& \- B$ x9 _1 j7 S8 v
) A5 ] n) C& e/ I6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h" N) U5 Y* v# k D; W
据刘志军的辩护人钱列阳律师讲，从代理案件之初到开庭，他会见刘志军的次数已超过10次，而刘志军本人的认罪态度一直非常好，系完全认罪，对于两项罪名，均要求律师为他做罪轻辩护，而不是无罪辩护。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x9 i' [5 z. D* L' n
# a* p8 q! n# J0 x" Q然而，在法庭辩论阶段，首先提出对刘志军“可以从轻判决”的是检方。据律师讲，在发表量刑意见时，检察机关表示，刘志军受贿事实中有绝大部分都是他本人主动坦白的，当时司法机关尚未掌握这些事实。
, z- Z. O. K8 U5.39.217.77. p4 q1 W4 b! j, D
此外，检方还表示，就本案涉及的受贿以及滥用职权的犯罪，无论是损失还是其涉及的赃款都已经追回了，损失也都挽回了，没有造成很严重的后果，这也成为公诉机关认为刘志军可以从轻处罚的依据之一。5.39.217.779 @; l- I& W' f7 R
公仔箱論壇. q0 |9 @, \5 R% H
公仔箱論壇& D1 R$ d$ e# n0 K' X3 z4 L3 {
>>律师：刘对社会贡献“有目共睹”
$ B8 w- E0 D( f; G; ~3 H) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y0 }: h# _5 n0 m& \* }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?* U& M* l/ w! b- ^5 G9 z$ |" w
对于公诉人的“可以从轻”的观点，钱列阳律师在表示认同的同时，补充发表了对刘志军从轻处罚的一个理由。3 ]8 E& {( c x1 {
" j- O: K2 ^/ u3 p, J- n
钱列阳律师称，他在法庭辩论最后一轮谈的是刘志军功绩，并以此希望法院可以在对刘志军量刑上进行考虑。“今天多少人是都觉得高铁比飞机更准时、舒服、快捷、方便”，他表示，在刘志军任期内，我国的铁路每年运力增加1亿人次、货运增加2亿吨，他对国民经济对整个社会的贡献“有目共睹”。刘志军对国家和社会的贡献是不容否认的，“刘志军的功绩是一方面，是否构成犯罪是另一方面，不是说一定要抵消，不是说有功绩就能无罪，但是希望法院可以在量刑上考虑这个问题”。
- s m( V; o- h0 m' C& {$ W9 W& {- Atvb now,tvbnow,bttvb
/ ^) {8 V5 E% I- @5.39.217.77
6 h* j8 d4 L3 m5 |8 H5 W! f) s5.39.217.77唯一争议：4900万是否定性为受贿款公仔箱論壇 z) a+ q/ E: O3 |3 P y
& a3 U( M1 s& Q% }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y! O0 ^" a/ ^4 W: H
此外，庭审中控辩双方就两笔共4900万是否是受贿款进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。检方认为，刘志军指使丁书苗捞何洪达，丁书苗支付4400万找人帮忙，该款性质为刘志军的受贿款，而钱列阳律师认为刘志军在此上是无罪的。5.39.217.77/ u9 D# [( i5 d; V- \& M! y5 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ K5 t) s, i& `* |( L
钱列阳律师称，刘志军让丁书苗办事，丁书苗心甘情愿花钱，钱的所有权没有转到刘志军的手里，还是丁书苗的钱，所以刘志军不构成犯罪，无论钱的数额大小。“如果丁书苗找官员办事，可以说两人共同行贿，但丁书苗找的是社会无业人员，且钱被骗走，不应算刘志军个人所得”，钱列阳律师表示，而另外500万，是刘志军为了帮助部下升迁，丁将钱给了他人，但事情没办成，也是同样道理。
$ F$ m) n6 X9 }# i! d4 j5.39.217.77- A4 ^2 L+ M+ F* L$ x* A
钱列阳律师表示，这两笔钱涉及的是罪刑法定原则，有社会危害性的行为很多，但不是所有有社会危害性的行为都能纳入刑法打击的范围。在目前法律没有明文规定为犯罪之前，不应扩大地认定为有罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E; e, H# F, E) l
4 u8 ~- i6 E5 u8 ^+ }8 ~( G
钱列阳表示，昨天的法庭辩论，达到了法律、法学的层面，这种有益的控辩对话，可能会推动、催生新的司法解释或者法律的完善，对法制建设有积极作用。 |
發表於 2013-6-10 07:18 AM
| 