美甲UV燈是安全的 公仔箱論壇' j" i4 Z4 l* @1 n9 M2 a! q8 k! |
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
+ d! U+ n! ~3 a4 [9 _4 a& J5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb9 D G" G$ I0 X2 A4 f, q" l
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
# A O) |) Y2 }4 @5 F1 y) ]2 N5.39.217.77 . R4 A% V% u8 ?
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇6 N! I9 L# M0 p. S& `0 l# g; X
\- Q$ o5 L/ D0 U2 Y: O
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇) J, O8 u! J, s* I7 q2 h; H
公仔箱論壇1 z Q4 W7 r. S+ s8 K0 X9 Z% M
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?- `: @/ T1 ~- k+ V8 O
公仔箱論壇: J1 z7 a) ~# q5 F$ f
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
( X# ?1 q4 u8 J7 o9 a4 L9 D
! h6 z+ p% s$ U$ a3 W6 c" S公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
; n; S8 Q( B( V) n8 y; q7 G% m 公仔箱論壇9 ?9 W$ F: o$ ?; n& P. h$ M
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
- o1 J1 |3 Q3 }# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' j3 d2 O2 I. h% M7 i% @
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
6 K( _7 a8 r/ @# |3 o 5 C# j5 m6 h( f2 B' o+ j
出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb& N1 q4 D, W8 a- S; L" Y9 H J
作者: Daniel DeNoon 3 P1 Y9 t! H" ?& a+ `! b, C8 Q
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 