美甲UV燈是安全的
" C& B3 C0 ], d* X2 J2 v6 ntvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb2 o! Z1 }" X) b% i# l
tvb now,tvbnow,bttvb3 m- G6 |( ?; [
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
( W8 v8 ^- G/ C3 U3 Y; V" r5.39.217.77 5.39.217.77; U# i$ n! a! n6 Y8 ]4 ?
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
( b! A9 d7 q" y5 C8 xtvb now,tvbnow,bttvb
t# Z# H0 l' n2 a! c& } 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇% \/ b7 f1 U* ~+ E- a9 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i" s. W( q" |' \4 P
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
# ] K* |! F( e' {+ |公仔箱論壇
g9 e; P) x0 K: y公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
/ V& t3 a$ u2 K- D9 t; H; u* ~tvb now,tvbnow,bttvb 5 L& t1 z& _/ A* m k0 _7 y
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
/ \$ k2 a6 T% u- O; B; |- g8 y u
# g( C! y# R. d6 O# h+ p 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。tvb now,tvbnow,bttvb6 B1 [3 N( v, k- {* |) m9 H: V
3 w1 X% _% F3 l9 A; h( V6 A0 |tvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
5 f7 i0 ^# F/ l4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 V4 i2 R$ M* A/ Q5 w
出處: WebMD Health News ' n7 s. p2 ^" n! s. E
作者: Daniel DeNoon 5.39.217.77 C3 L" u2 i" g& d
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 