美甲UV燈是安全的
t, b3 G* f$ S6 `$ [ f 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N. ]2 X) {$ A" W1 W* Y
5.39.217.778 ]6 e* f- [9 V( |9 R& A8 j0 U6 k
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇4 d+ g9 n5 P% k4 K' l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x/ k3 j; P( @+ M
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
( O5 v* J0 o& b9 D5.39.217.77 . r% c1 |5 f8 t9 f
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
8 w, K8 o7 y; H. z/ b" e" Q3 C- Q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K8 s" p, L+ x! a
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。3 m |2 O& ?7 F# @: ?. t: [
I# d E3 q0 B
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
, L$ y+ V8 b6 o. ]0 K. t公仔箱論壇
. x) |' y+ s) C5 U2 ~- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。, O8 i4 z+ N0 X( z1 J$ c& b& B" v
公仔箱論壇2 }. H" t0 K+ E9 |; Y
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
: j Z) u- b/ q) P% Q
; C9 k1 ^% c2 H* B8 Q; j) G: J公仔箱論壇 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
1 \ I% `& J/ Q% b, D3 E2 I
. z9 ]- m( [8 |tvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News
* }" f) s4 @# d& |1 s作者: Daniel DeNoon
% ]$ ?5 d6 Z: w5 h0 `) D6 H+ W5.39.217.77審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 