美甲UV燈是安全的 5.39.217.77* g2 p% A( E3 m `! m; V, R. [+ I
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
8 F5 W& r+ ^. I; i0 v# Z' Z8 {1 I+ Q' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }' Y+ Y0 q) R: c9 v: ]公仔箱論壇 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
+ H# M; x; v) q- P/ w) v. I8 f$ v0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 w3 s# `4 k$ _3 [3 @9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。( f/ _( x5 [; N7 o8 t4 { n. w9 r6 @
公仔箱論壇9 n! q3 G5 I0 H* z* q" m
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
- W% ~& b$ x$ Q公仔箱論壇 公仔箱論壇9 D3 f/ Y5 q0 N& R5 [8 y) N) J" J! w
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb' P) v( G# k! `- [9 S% O
5.39.217.774 l+ r! X5 u5 c
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
, B0 B6 g& Q2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + F8 O* u6 E6 C& E
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
+ m1 U6 O; t$ J8 h( W, Q
' i" `5 ~5 ^1 D* H. F6 @ 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。公仔箱論壇) }% c# E3 u& e& {" G/ @4 D
6 u- E( [5 U1 @
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。5.39.217.77- t! E9 C! \$ o! h4 b+ V) E
+ Z7 o6 L- {2 n+ {+ v公仔箱論壇出處: WebMD Health News
0 ]0 |0 B3 r7 d* k公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon
) }# ?" U H0 _" _. t5 J公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 