即使在骨質密度流失較少的情況下，患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。
/ a* K9 [5 q- N" q7 n' d8 A5.39.217.77
& q1 A3 S$ D0 { 這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測，但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊（Journal of the American Medical Association）的研究可以回答這個問題。
: y3 D; ]) } u4 O. _% z 6 k6 [8 i3 h# F' `
研究人員發現，雖然股骨頸的骨質密度（BMD）分數T和世界衛生組織骨折風險估算法（FRAX）的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險，但在解釋這些分數時，醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。5.39.217.77% b4 W( B; Y- e8 t: o& j# F: |
9 M6 d6 A2 s4 c5 jtvb now,tvbnow,bttvb 骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀（DEXA）掃描，它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。
% T; P1 q: W1 P7 N( z# D! P' |5.39.217.77 3 C5 ~7 ^) J ?: H# x; p
患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較，標準差在1以內的患者被視為正常；標準差大於2.5（-2.5）則是達到骨質疏鬆症的閾值。
( {+ i0 T0 z G4 [ {公仔箱論壇 : T% h$ {5 X: k" x$ ?1 k# Y, T; I
加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究，共追蹤1萬8千位年長者約12年，包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間，糖尿病患者中，有84位女性和32位男性髖部骨折；262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。
; U f. F; O9 W( P1 ctvb now,tvbnow,bttvb
0 ?: Q$ P L3 I 骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者；FRAX分數3％的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。
+ Q# o9 U1 W9 O2 r' b2 x1 f' E. @, M
/ E) n* a6 I+ L/ H+ qtvb now,tvbnow,bttvb 現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高，骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現，使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。5 k; c* C/ N" p( `% r
8 d1 L) {7 g- M* R0 H5.39.217.77 這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類，Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表，長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關，但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。
/ \9 M" |: l" ^4 h. U5 G9 ?7 O5.39.217.77 4 S( \* ^! ~/ M: a6 ~! `8 M m
Schwartz博士表示，他們發現，年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的，但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究，確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。tvb now,tvbnow,bttvb4 m) {/ r; o( Q/ Q
4 v1 Z8 |& Q$ q: Y% ttvb now,tvbnow,bttvb
3 S: B: S3 a/ x* L公仔箱論壇出處: WebMD Health News 5.39.217.773 W0 t# N. N7 e' B
作者: Salynn Boyles # n5 J. V- X& \! F! F
審閱: Laura Martin |
發表於 2012-12-3 02:07 AM
| 
