根據一篇新研究,對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患,糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者,則副作用風險降低,若數據超出或低於前述範圍時,風險則會增加。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O! u" @! x( _# J f
% ]2 x( X9 t2 T( O; L7 S 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道,HbA1c數值較高與多種臨床相關結果,包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。公仔箱論壇& `: H$ \0 s- M4 p5 {: c3 d
公仔箱論壇/ l x. B ^) P3 a+ e4 W7 X
他們的研究結果和「一般糖尿病患中,患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制,則傾向可改善臨床結果」之假設一致,但是,若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W4 ~7 R7 `4 i% }
# S+ ]1 i u0 f 雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時,前述4項結果的風險降低,但是,另一個結果:末期腎臟病(ESRD),第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。1 I3 Z k7 F2 f+ o) F
9 J8 V8 a6 o* c8 p1 o; Z 這篇研究使用的資料,來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患,檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T# I* q6 d( p8 z2 s$ s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \3 o" W [5 s& T
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測,定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2;總共有23,296名病患符合研究規範,多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR,30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2,2,141人為第4期CKD (eGFR,15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
9 F4 u' L' [9 ~! e! E$ u0 q& mtvb now,tvbnow,bttvb
' n4 v/ b) t& B ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%),11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
# r" ~$ C5 m. L3 V$ M) Z# A
% G3 v. u3 e6 H 該研究的初級結果為各種原因死亡率,其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。
* m2 `4 V: \* K- g0 Otvb now,tvbnow,bttvb
/ N5 l9 {, T" k5 m% ztvb now,tvbnow,bttvb 追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月),16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。
4 r a/ P6 l1 [2 ^ 公仔箱論壇: t: E4 J% y8 {- H2 F- d& O
這篇分析校正了幾項可能的干擾因素:年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。5.39.217.770 v% R' M/ ]; `* {% B8 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X' j6 a% L+ {! t' {; g7 D$ N+ b
研究者發現,對於第3和第4期CKD者,較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001),但是,在ESRD這個結果方面,第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
7 `: Z/ R0 W O* i; n3 a1 j9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + K v( C4 O5 ?+ I% f; \' A
特別的是,對於這2期的CKD,HbA1c值大於9%時,各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR], 1.35;95%信心區間[CI]1.21 - 1.50),不過,這個關聯趨勢呈現U字型,在HbA1c值大於8%或低於6.5%者,死亡率風險比HbA1c值7%者增加。tvb now,tvbnow,bttvb" {7 R2 [* y6 n- b) \9 R ?( c
+ x# c0 ?$ A! d- }& ^1 a5 Q2 m 作者們推測,如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象,有道理的是,患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%,可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。+ f* }7 R) ^+ q" L/ i0 X1 d5 f( e
) N- u8 r, ]! v' c. i5 ^4 S1 F 類似的是,對於第3和第4期CKD者,相較於HbA1c值低於7%者,HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI,1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI,1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR,1.77分別是[95% CI,1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI,1.17 - 1.67])有關。
) O4 m! M* p1 G$ _8 m+ b" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k0 G2 B- g- C, s6 c 不過,對於ESRD,相較於第4期CKD患者(校正HR,1.13 [95% CI,0.80 - 1.59]),HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR,2.52 [95% CI,1.58 - 4.02])風險更高有關。 # m9 J }% d( I
5.39.217.774 D2 _# @! Q7 Z1 t3 @0 D, n
作者們推測,這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」,超過此指標時,更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。: c7 {) [7 y6 e; L7 a$ a
" D' q4 k% o( h/ g3 \7 W David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出,研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性,特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。公仔箱論壇! g$ ~6 i; w! r* L& P
6 P5 Y0 U, K4 Y( h1 o# a' S
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出,如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料,ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為,第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41%
0 k3 p, z5 }8 ^& i v5 Z3 stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb ~8 C5 ~: X2 ?* u
就這個觀點看來,密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果,這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
" S' j7 r6 k" k& N8 K5 N' v" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 B" P9 o7 ?, N/ V公仔箱論壇 不過,Goff博士認為,整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性,因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患,比較慎重的作法是,至少要注意中度風險因素,儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A- B0 v2 Y; E0 P
tvb now,tvbnow,bttvb9 e# y: W, J; U8 X- e0 z( R8 z
6 e4 ~$ u' V, H: `& d
作者:Kate Johnson
" _# P4 J- o" p! Z! n, b. e出處:WebMD醫學新聞 |