美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
7 G/ l* O& x6 Ftvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
$ N3 Y& M7 Z0 b+ A7 f! e1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E5 k; r+ H+ v: `4 x' ^# A第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 , ~6 _+ R' e( \4 k6 j1 p! U; {. `
公仔箱論壇5 D% |" @# w9 J1 y+ l# x/ M
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 tvb now,tvbnow,bttvb& e" o+ u: i5 n' B# S
( f5 c2 J8 z' e% }$ ?# s |' b公仔箱論壇第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 1 w8 s8 f+ r& g% d! O
公仔箱論壇% A* G( o+ w8 E+ U* z4 b
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k& l' Z8 w4 r, L* Q. U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m f/ Q" E b- u
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受tvb now,tvbnow,bttvb4 L% c. N4 b% \* G
能有改善的空間公仔箱論壇5 T+ U8 v: M- ]' a- B/ c3 _
才有發揮創意成長的可能性公仔箱論壇( s2 R1 M, B0 V9 W$ p* B! }3 E
什麼事情都呈現完美了
. g4 U4 U, t$ [* t# Z$ w7 rtvb now,tvbnow,bttvb那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
