美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 5.39.217.77: p* @7 _5 r& V7 z- g# C J
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
1 ~" b, a4 I, {9 E( htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 h9 z( t$ v+ J' j) t& S& \/ p
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
- _: j+ K `1 i* O$ V公仔箱論壇
+ l0 j5 U8 j# r% I: I* B公仔箱論壇第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
+ U. g$ X5 j8 f& Wtvb now,tvbnow,bttvb
& I* u1 i3 s; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
/ j6 ?4 H* n- I5 T. C. X' |- Z5.39.217.77" ?% h( D4 W- T- O! v3 R
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
, \- r2 k( X8 V+ A* Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L3 M. R# ?& T8 ?3 M5 M' O) \
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
# u/ w* P) G3 t* _% I# G" ]. ~公仔箱論壇能有改善的空間5.39.217.77- p, x( V2 L. N" N$ Z. o; f
才有發揮創意成長的可能性公仔箱論壇 ?7 K% ?9 S5 T L6 l- L/ X# Z5 v
什麼事情都呈現完美了
, \9 W9 [' Y4 h% C: g5.39.217.77那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
