美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 . l4 V6 m, Z- j; ~& L/ A6 \
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
9 j2 g3 g! {, H" T9 @$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y' c0 c- v# g& [
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
- m+ X# N0 r Z* s8 b3 d8 `公仔箱論壇) \" U3 s ]% F2 E' {! U
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k% l0 t# \# n* q& x5 X
C! N- Z- _' c+ a8 s' i7 y5.39.217.77第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 . m" }( O9 ], c. Y4 j
, ~! V m4 b& c8 x史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
: U8 F: t. d- E( U& H [# R/ Q* stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* r* `2 n7 X8 Q+ c: X. V9 r
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受公仔箱論壇9 m5 V9 O9 X0 F1 y, u% [ z
能有改善的空間
& L( d! v% W. y6 P5.39.217.77才有發揮創意成長的可能性
( r. @3 L: y& v5 u0 l$ Y什麼事情都呈現完美了# o/ Y) {8 Q: d; y# a5 A
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
