美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
: G$ V/ v& f2 [) k公仔箱論壇第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
$ k$ k w P3 D2 s! f公仔箱論壇
" C0 R/ |8 N" I. z6 d( R; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
5 p7 o" b# w6 Q0 @tvb now,tvbnow,bttvb8 |1 M% c4 C6 c- x, y
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 tvb now,tvbnow,bttvb( J; ~9 h, k" S( |4 h. m( Q
5.39.217.772 F- w6 W& z! |
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
& v, I3 \ \, R) _9 y" A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }5 ~) u# b k( X
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 2 q8 L- G8 y, f; N* a, x1 l; m
tvb now,tvbnow,bttvb6 _9 @+ |' K' T8 k- f% Y
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受公仔箱論壇5 ]1 f% T4 V Y% J
能有改善的空間
8 k1 H5 Y) l% s: v C( i- n才有發揮創意成長的可能性
% d0 Q4 a+ c, ]什麼事情都呈現完美了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o' K5 h) h* c+ v6 W
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
