返回列表 回復 發帖

從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
- v( ~' x1 `: ]$ D& g, E/ _9 Otvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 tvb now,tvbnow,bttvb6 `, G" W1 K, X9 w- w) ]$ A' O
9 q  `& P' V9 y: l% x$ T
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。 ; q4 C4 Q- }  H, u1 _* O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t% c, M1 J7 h$ f6 R  F
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。 tvb now,tvbnow,bttvb: K, l1 i# T7 l$ q& _( M' W

0 ?- ]1 i# b' l( t+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
+ y+ {4 f* w/ \% [
' Z  F- x7 r3 i- U, G# h/ O史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。
# Q/ r# R; B/ M- N7 N# O# X2 R" ]; t# _; M
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受5.39.217.77( Z1 C, w2 f9 ~. p2 ]+ I
能有改善的空間
5 s' G( M* |, }+ f  d才有發揮創意成長的可能性tvb now,tvbnow,bttvb" P& R4 b  i, L# L" F9 K& u
什麼事情都呈現完美了
+ {, [1 r* `4 r* h1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那我想最後是不會進步的
我想, 我應該是第三種人
倒。。。原来我是第一种人。。
返回列表