青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD
: G8 H; q8 }, E6 K: P0 ztvb now,tvbnow,bttvb出處：WebMD醫學新聞
( G# v x3 G- Rtvb now,tvbnow,bttvb- b% T7 ~- w) |7 H$ }0 I
新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。
( P/ |; Z4 y. p& [7 o7 \* m公仔箱論壇 5.39.217.771 O0 f/ Y. }* C i1 G* M
紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。
' N, @+ ]- K! ~9 c: W8 `* y公仔箱論壇 , }; A# A$ a+ r
De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T; W2 K, t9 S+ I/ `) ^6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t8 D/ H" [+ w+ g4 d9 U
在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。
/ A/ `/ X& I, y2 `
& X6 f) q, t$ _9 k- L3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。tvb now,tvbnow,bttvb4 I4 J+ n: A4 y, w8 E
, @) E& }" I+ q ~& h9 e$ g5.39.217.77 比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。
( x1 J o' T2 g; n% C+ k& o公仔箱論壇
r, @. o/ p# L, ^8 m公仔箱論壇 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。
" H) w5 u# `8 y% z, G& O
- V! l3 c2 U4 q% O5 G9 s' A 研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。
2 b% Y: P* _9 C- h 3 p6 D" B2 p, O
作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。
! X; x8 N" ]4 Z; M+ Z% L6 a9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j3 Y7 t' J. i/ [0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。
( _) b7 [) q, V J
; ]: ]( `3 P% F5 p8 O公仔箱論壇 研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。
' ^7 b! @0 T# m$ `+ @, v9 y H9 _
, Q5 ^- ~% h3 b- c 根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。
7 O3 j1 W, e0 G$ r0 s3 L
+ @2 I& [& n4 N! T: }! R8 x% _/ Jtvb now,tvbnow,bttvb De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
) V8 ?( B2 b7 u( I 7 e% ]5 c1 o. P$ t9 N7 P3 x/ Z1 k! I
他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
7 k" x! b5 k5 [1 x5.39.217.77 ; k! ^/ U: _2 m
獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u1 v: G' d) a7 Q% K+ q% j
tvb now,tvbnow,bttvb& o% b2 ?4 T) [+ E* y
他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
1 ^0 R5 N/ o! m# u$ M" T' A' D 5.39.217.77) g9 j) W: j; x- C; P: R, ^) w
他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 