青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD
1 F7 h, f) ]2 n( e+ U+ Y- ~5.39.217.77出處：WebMD醫學新聞
8 P1 G! j, V7 i+ M; V# }: Ptvb now,tvbnow,bttvb
/ k! @3 r/ b1 L 新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。tvb now,tvbnow,bttvb& D7 Z5 }4 j2 T, c" W
2 P r( u4 i/ n, X/ stvb now,tvbnow,bttvb 紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。
7 b3 f$ P5 G6 Ktvb now,tvbnow,bttvb % l# V n5 k- a1 @7 M
De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。, I4 t: c; r1 j: c
5.39.217.773 K+ E5 y( Y1 ^5 @8 v J4 B( D
在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。5.39.217.771 d" o @% @* b
5 [3 ?- u* x; F$ a9 ^; Y- W' Rtvb now,tvbnow,bttvb 與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W2 n3 X) o9 _9 C1 e" P0 F" ^
) ^6 P- _' v; b* w" {
比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。3 F' R8 m3 _6 m4 e$ R4 R" r
6 o3 t k' ^5 l: G9 e2 g0 W6 A0 D1 W 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。$ i8 P. V+ Z. Y- `
" m7 m$ k9 Q' [( u2 |) }
研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。
5 W( Y' y6 p) M$ E. etvb now,tvbnow,bttvb
) I& Q: o! v! u6 [- G' f: v3 C 作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。
. Z. n1 I4 }* A5 D* p* Q1 w) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# G+ N% \ k* _) \) O5 M 他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。
1 V% F8 ]% W% P7 j; utvb now,tvbnow,bttvb
' Z. n' E! c+ y: z w# L 研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。
0 s# R* E; g. [9 r公仔箱論壇
9 O x E t2 l% J# t" R {0 g2 |5.39.217.77 根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。公仔箱論壇% k* Y# o2 T$ P- H
1 R+ p$ o4 W- _: s& R; b( Y公仔箱論壇 De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
M9 S% u' V7 Q5.39.217.77
% N3 G: c# n6 S+ I1 t, Q) `$ j7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
7 o$ q, B7 v# c. D5 ztvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.770 L. L5 a, }& W$ ], S
獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。tvb now,tvbnow,bttvb8 y, V( Z c: T7 `( n6 e. Y
) k: \; \# N+ Q* a 他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
. z& }# m/ D% Z6 c, i
. p, z, P/ o1 U. d 他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 