返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 青光眼測試方式之間的一致性超乎想像

青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者:Emma Hitt, PhD  8 [+ v6 }. R$ l& _9 F
出處:WebMD醫學新聞
- _, f6 i2 E5 ?5.39.217.776 ~- X* `, e: w/ N$ }9 F3 x( E# H
  新研究認為,雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異,但研究結果發現在結構和功能上類似。公仔箱論壇& u( Y6 j% M7 x# J* X
  
8 x1 t( l9 |# M3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。tvb now,tvbnow,bttvb+ A. B  c8 P7 S  I6 r3 L1 r$ r
  tvb now,tvbnow,bttvb5 a/ j5 K8 o$ V+ @- |
  De Moraes醫師等人寫道,以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果,並沒有顯著差異的證據。tvb now,tvbnow,bttvb' s) R  _: I3 j7 u* x
  
: e$ M$ a( m0 e  在一篇前瞻橫斷面研究中,研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛,使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。
$ r& T1 }/ {4 y" G# h5.39.217.77  5.39.217.772 l! `; e+ V. O" Y* \. a; G" ?& v
  與平均偏差較佳者(-2.5 dB;標準差3.5 dB;P < .01)相比,平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB;標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。6 P0 C5 c& {5 a6 c
  5 [; M3 ?0 L; |7 P9 V
  比較糟的眼睛中,138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常,三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%),至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。公仔箱論壇) U& S  |( x' V
  
) y# |5 i# t7 F3 m# V- X9 _  比較好的眼睛中,138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常,三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%),至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。
% X& E9 O, Z. M9 Z# M3 }0 H5.39.217.77  
" b" I, V) e2 |) w) {; }  研究者發現,雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好,有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。
% f  h9 m# i5 R, P8 |1 J  f; Ftvb now,tvbnow,bttvb  
* E$ j6 j+ y: ]4 Z  作者們指出,藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例,我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因,主要是因為個別診斷測試模式的特點。
, G& U3 |1 q  j4 G. i  
2 S% h0 [% ^# V2 W公仔箱論壇  他們指出,根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解,並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。tvb now,tvbnow,bttvb6 S" U" C' S) E+ }+ F5 H$ t
  
3 P8 U& G$ I9 t3 e# c; y& ^tvb now,tvbnow,bttvb  研究者結論表示,當特定病患有差異結果時,藉由更加暸解特定檢查的限制,醫師們可以據以選擇。
# D3 b' N7 @) V; O% vtvb now,tvbnow,bttvb  7 u( G* `% c0 J) i7 u
  根據De Moraes醫師指出,主要的關鍵觀念是,這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害,世界青光眼協會的初步共識會議提出,所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤,且使用結構性和功能性檢查。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^) A9 j; _$ i1 Z7 o% Y4 m' [
  公仔箱論壇* K8 B  o/ _# x7 V; c7 G! X
  De Moraes醫師表示,其報告指出,仔細評估這些技術所提供的所有資訊,可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
. f: v1 _! ?; k5 }5.39.217.77  5.39.217.77/ N: @% {/ {% V
  他指出,需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合,並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。5.39.217.77+ O) }: h% I5 r+ @; R8 _  M6 Z
  tvb now,tvbnow,bttvb0 I; D8 Y& w5 a
  獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出,他同意作者一致性優於彙整之統計的結論;如同作者所闡述與證明的,「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫,特別是來自特定製造商的技術。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W$ i' c# n* q" X. ~2 i; N# O
  
, X, Q3 Y# u: j  他想強調的是,我們是醫師,我們必須和病患談論並檢查,單靠機器不足以達到這個目標,而藉由機器,我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。公仔箱論壇: e( |5 K5 a: O6 e' ?" H
  5.39.217.77) ~7 b4 J. [0 g! S
  他指出,必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當,當我們病患的結構與功能有一致性時,我們更能確定病患的健康或病況。
返回列表