尿道無包莖不會改變UTI風作者：Troy Brown 公仔箱論壇 v" x$ ~! X6 u. Y7 C: N- y: `
出處：WebMD醫學新聞 & d7 S" c: r) y4 U% J0 G6 m* |3 C
0 b: l8 f) m1 x9 }/ f; H公仔箱論壇 根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究，不論尿道包莖的程度如何，所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
& E! h% g; o2 t- Z! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
p! a8 W A1 i* J9 D 加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋，未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見，有些人相信，尿道包莖有相當程度的影響，風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
0 W# T+ K9 n% Y7 _ c, d) J. U5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
; l' A8 c6 M8 M! B9 z7 M7 H: S+ | Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究，對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。5.39.217.774 L4 p1 ?0 ^# X0 M0 t0 ?
3 B9 j& f: m+ }, N( P
於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患，如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管，或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
q" [$ d5 a, e8 z& i" z! r公仔箱論壇 5.39.217.778 L# S" ^2 u' Z" e& D4 E
研究對象被分成3組：接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
5 D. E. h' k2 d$ `' b& i! Xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇$ r" j9 ^8 M3 y1 {% o6 {
納入研究的404名病患中，339名男孩有尿液培養結果；這些孩童中，40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮；包莖是由護士進行插尿管時進行評估。5.39.217.77- |, R* n2 D" Y4 z- t/ @! M% Z
公仔箱論壇: m6 m5 w. ~ y
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR]，1.5 - 11.2個月)；44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月；與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月；IQR，1.4 - 8.9個月)相比，完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月；IQR，2.8 - 18.5個月)。公仔箱論壇. D" ?5 @7 \$ n) y# Y
! _1 \% {* f% p2 s* s
3個月以下未接受割禮的男孩中，只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口，12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。公仔箱論壇& k' W Y2 f: T2 n# U& U" O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?! w: I& H6 W: E/ l) B9 e' h
共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染，可完整看見尿道開口者之中，30.0% (12/40)有尿道感染，可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。
* J& q% ^& O8 ?, V/ k- ^1 @公仔箱論壇
6 k8 |4 z0 s9 S u! J$ F# B MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 和可完整看見尿道開口者相比，可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI]，0.35 - 1.52)。
% j9 t3 ]# a1 [# q' _" k TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T3 l: P' L; w! @
研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀，校正勝算比為0.41 (95% CI，0.17 - 0.95；P = .04)，這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比，顯著低於尿道可完整看見者。
' T; e( q" B2 A) v! l+ v( p5 P
, F! J" p% q4 W( Z. F( R5.39.217.77 作者們寫道，雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反)，這次的結果應謹慎詮釋，因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者，之前無研究顯示這類關聯，也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。2 i, u# M8 v" u( \* t0 B+ P0 ]
3 e1 d1 [7 B/ O6 y
作者們結論表示，其結果認為，未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者，不論尿道的可見度如何，尿道感染風險相當；醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度，決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |
發表於 2012-7-24 01:08 AM
| 