尿道無包莖不會改變UTI風作者：Troy Brown
; ^6 b) e8 h; a5.39.217.77出處：WebMD醫學新聞 公仔箱論壇' M2 l5 m: F* T, r& \8 n; ~
/ Q& t) e; m# [8 v$ w 根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究，不論尿道包莖的程度如何，所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
, _. P4 _) N+ F' n0 _
, Z5 ~) G7 Z+ y/ _" n: O% w) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋，未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見，有些人相信，尿道包莖有相當程度的影響，風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。tvb now,tvbnow,bttvb5 p: Y& m4 ?7 e/ I6 x/ e# g
8 Q5 G5 x7 E! ]2 t/ U4 b Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究，對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E7 I6 ]: E3 X K" e% E6 V
, \5 }/ _, k/ d1 ^) o# |tvb now,tvbnow,bttvb 於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患，如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管，或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
( _8 J0 z& c7 y0 V* r4 Z
$ ~2 A( U/ q) @5.39.217.77 研究對象被分成3組：接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [6 w f2 l1 P
& X% C' V9 `; i4 j Y8 w5.39.217.77 納入研究的404名病患中，339名男孩有尿液培養結果；這些孩童中，40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮；包莖是由護士進行插尿管時進行評估。公仔箱論壇) p( U$ y U# J( l6 v# J0 v0 y
tvb now,tvbnow,bttvb9 L8 c& J9 U0 @+ F) J
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR]，1.5 - 11.2個月)；44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月；與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月；IQR，1.4 - 8.9個月)相比，完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月；IQR，2.8 - 18.5個月)。
& ]; V- g. j; X! q5.39.217.77 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g# }4 d" i% [
3個月以下未接受割禮的男孩中，只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口，12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。! B0 d6 u% v W2 y- v$ J7 {' J
: s$ {8 a* N, B( a1 v. n: G 共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染，可完整看見尿道開口者之中，30.0% (12/40)有尿道感染，可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。tvb now,tvbnow,bttvb; ^6 _. E) C2 T, X9 z' @. \
公仔箱論壇3 X8 O: x' w5 j6 ?' k3 b" E
和可完整看見尿道開口者相比，可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI]，0.35 - 1.52)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E/ V; ?$ k6 t2 [8 G
* y0 k) l7 q: H公仔箱論壇 研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀，校正勝算比為0.41 (95% CI，0.17 - 0.95；P = .04)，這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比，顯著低於尿道可完整看見者。5.39.217.77" v1 z$ ^: c+ A+ D: L- _
' B. B e" M$ r4 O/ [4 M( H公仔箱論壇 作者們寫道，雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反)，這次的結果應謹慎詮釋，因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者，之前無研究顯示這類關聯，也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
- N; }( \' ?: t' ~) |$ _! ?; A
7 @+ q3 ~6 n$ {8 S& Itvb now,tvbnow,bttvb 作者們結論表示，其結果認為，未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者，不論尿道的可見度如何，尿道感染風險相當；醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度，決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |
發表於 2012-7-24 01:08 AM
| 