尿道無包莖不會改變UTI風作者：Troy Brown $ l ~5 [/ x# O
出處：WebMD醫學新聞 tvb now,tvbnow,bttvb5 e8 E* a8 h w4 V. @0 O8 F
tvb now,tvbnow,bttvb i# a2 B; I" ^+ ^8 p2 A
根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究，不論尿道包莖的程度如何，所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
; }. ]% i, t, W) U5 J5 T5.39.217.77 5.39.217.770 g% s4 [# @! n$ z4 P' w
加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋，未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見，有些人相信，尿道包莖有相當程度的影響，風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。公仔箱論壇, G! s' w. ?5 o% ^5 H
: h+ y* i; \6 u1 j! etvb now,tvbnow,bttvb Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究，對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。5.39.217.77$ G! _3 r: a6 o1 ?. h, Z
; m, ^) b) [/ F P* k公仔箱論壇 於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患，如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管，或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。公仔箱論壇1 I z# I8 ~' Z0 ?
1 f* x2 F, s* w! k- A1 [" ]
研究對象被分成3組：接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
3 A" i+ g' ~. f; G' `) X Z5.39.217.77 公仔箱論壇! k/ W1 ?- k& Q! T3 R* g/ l n
納入研究的404名病患中，339名男孩有尿液培養結果；這些孩童中，40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮；包莖是由護士進行插尿管時進行評估。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v! s" j& P, L4 a/ [# B& T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?, W. Q, p9 E( v1 D
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR]，1.5 - 11.2個月)；44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月；與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月；IQR，1.4 - 8.9個月)相比，完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月；IQR，2.8 - 18.5個月)。5.39.217.77' H1 d4 o$ X1 M# C0 K9 z- Q
5 J, d) l; n5 ] 3個月以下未接受割禮的男孩中，只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口，12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。公仔箱論壇( X; r+ a( o; @) L9 I
: b( P4 ~0 B% f U8 y2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染，可完整看見尿道開口者之中，30.0% (12/40)有尿道感染，可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。tvb now,tvbnow,bttvb; F; t* u W% q4 n3 N7 g
; U/ n6 M: w: o" p8 q1 |3 {3 b( g, o 和可完整看見尿道開口者相比，可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI]，0.35 - 1.52)。
y5 Y" A# d$ C& \4 e- m& \5.39.217.77
0 d" n3 {& ~; T& w" w 研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀，校正勝算比為0.41 (95% CI，0.17 - 0.95；P = .04)，這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比，顯著低於尿道可完整看見者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c) L! H3 a! a. u% ~* @9 e6 s
5.39.217.774 b1 W8 I: C# Z
作者們寫道，雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反)，這次的結果應謹慎詮釋，因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者，之前無研究顯示這類關聯，也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。- s- z& N1 E# U& E; R( V
5.39.217.77! E. Z F1 ]7 D9 _7 ]' ]" n( b
作者們結論表示，其結果認為，未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者，不論尿道的可見度如何，尿道感染風險相當；醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度，決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |
發表於 2012-7-24 01:08 AM
| 