孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia ( p1 p+ k/ N$ G! j# l
出處：WebMD醫學新聞
# D; B" c8 A% M }: a0 S
; T }5 b+ W( Y3 S; ctvb now,tvbnow,bttvb 根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。tvb now,tvbnow,bttvb) |* a6 e' Z4 q! _ s1 J4 D
' y; `; g9 x' z) M 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
" P" v" U& n) E; P( k- {) }公仔箱論壇
7 ~( e7 w7 h, V. o9 n `公仔箱論壇 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a9 {$ o$ R+ w
tvb now,tvbnow,bttvb9 I x- r" c' L* z6 A( I
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。5.39.217.77# C( N* w; O$ d* @& q/ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I9 d" X& }' ~% a# u4 [. ]. t
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
# H0 g% F1 I6 i
1 Z: M# h/ \8 S Z% ]! q" r6 {* n# @tvb now,tvbnow,bttvb Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。
( H" s1 z* Z* z0 c % \7 H) B% {# A* c! P4 e e
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
5 n: C# _9 ]9 ?6 Z: vtvb now,tvbnow,bttvb
% Q3 e/ O6 I6 }. E! k) u5.39.217.77 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。公仔箱論壇7 T& s; l2 G; P3 k* n6 G
1 K' J6 z, ~$ d/ o0 |* F 研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
: s0 P) `- c8 J1 A5 a
/ K1 {' V7 d F- R) p0 I3 F' U% o 研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 