連日來,天津薊縣面臨壹場關於火災死傷人數的質疑。官方壹則題為《警方:個別網民承認誇大薊縣火災死亡人數已悔過》的消息說:“6月30日,天津薊縣縣城萊德商廈火災事故造成10人死亡,16人受傷。另從公安部門獲悉,近日,有個別網民在互聯網上編造、傳播謠言,造成了惡劣的社會影響。公安部門對造謠傳謠者進行了處理。當事人已承認誇大死亡人數、冒充武警和目擊者編造傳播虛假信息等事實,表示悔過。”網民們則認為這消息其實提供了薊縣火災真相在被掩蓋的蛛絲螞跡。
" t& p( D' G c% o& G& ]3 }8 o5.39.217.775 \, j5 s- Z2 f$ L$ v& k8 G
8 D' l7 c7 w5 B# f5 q* T$ ~$ @5.39.217.77
+ }/ e$ q+ x7 E5.39.217.77警方公開威脅網民探究火災真相公仔箱論壇" J& q, j2 o( h4 U7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb- k0 v B1 R! {
6月30日16時許,天津薊縣縣城萊德商廈發生火災。大火持續數小時,五層商廈被燒毀。天津市新聞政府新聞辦官方微博在7月5日發布消息稱,火災造成10人死亡,16人受傷。該數字公布後引發網友質疑。
5 W% T- y6 E# K( {& C4 Z7 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 V/ y8 E( b/ e9 K. P! m
網民認為,既然只有“10人死亡,16人受傷”,為何“市委、市政府多位分管負責同誌在第壹時間趕赴現場,指導滅火救援和善後工作;市有關部門和薊縣分別成立七個工作組”—— “10人死亡,16人受傷”的事故需要“七個工作組”麽? “七個工作組”實際上證實了網傳死亡人數遠遠超出政府公布人數的邏輯合理性。
$ j1 M: {( N( z- f- ]. U7 e
' V0 s ^; I k6 F還有網民有責任有權力監督政府如實公布薊縣火災真相,監督過程中有權發表自己的分析與推斷。這壹過程中即使因為條件限制出現某些不準確的信息,也不能以“編造、傳播謠言”定罪,而應該視為正常過程。事實上,對於許多事故來說,充分地推算其惡果比掩蓋縮小要更有利於各地舉壹反三,引以為戒。
1 h. t* u r; `* s5 @. x% c公仔箱論壇$ l8 t9 j5 X! H; i% ~. t" K) y
就連被網友戲稱為“胡編”的北京環球時報總編輯胡錫進,這次也在其新浪微博指,“官方公布10死16傷,但民間存疑很多,壹個不知哪冒出來的'378人'說法傳遍互聯網”,他敦促當地有關部門“認真反思”。5.39.217.77( l, a# |5 I- y9 ~+ M% x3 \
tvb now,tvbnow,bttvb3 z+ S; }& @( O2 s X
參與網引述專家分析指,從中共喉舌《新京報》7月1日報導“萊德商廈是薊縣最大的商場,昨日逢周六,顧客特別多。濃煙覆蓋縣城,戒嚴達幾裏地。 ”可見,事後當局辯稱“當時三樓只有不到20人”,是不能令人信服的。tvb now,tvbnow,bttvb( I( C# y7 w; z- t0 p( ~) r
tvb now,tvbnow,bttvb5 S1 l, v/ L4 [
該分析認為,可以肯定,薊縣火災真相至今沒有真正公開!表面看來,是“市委書記張高麗、市長黃興國多次批示”造成了對真相的掩蓋,但實際上,是有中南海高層在支持下令封殺薊縣火災真相。tvb now,tvbnow,bttvb* s! t* J& Z! p
9 G& ?+ l" R& ~+ o; btvb now,tvbnow,bttvb很多民眾要求市委書記張高麗及其班子集體下臺。有大陸民眾斥責:張高麗和他領導的班子應該集體下臺,向民眾謝罪!張高麗下課!帶著300多條人命“入常”,晚上睡得著覺嗎?5.39.217.772 v4 n$ M( j$ z! I, {9 K( {4 X
4 c2 Y# t4 S" `7 z3 Q0 R
事故回顧:商場老板火災時將門反鎖tvb now,tvbnow,bttvb/ r& K) Z9 B( C/ _0 e% u" S
* ^! l% y' X2 z) o( z
據壹位事發時在萊德商廈附近打牌的目擊者告訴記者,大火從商廈大樓壹樓東南角開始蔓延,其原因可能是空調室外機超負荷工作,引起燃燒,繼而釀成火災慘劇。 “起火之後沿著外面的裝飾燈箱往上燒,很快就燒得劈劈啪啪的了。”
: N5 O* o) H. S, L, ~
: h" N1 k! v3 Z另壹位在商場工作的售貨員也證實了空調室外機引發火災的說法。他還對記者表示,商廈內大量人員被困,還與疏散不力,商場方封鎖大門有關。 “室外機燃了,裏面停電,老板讓把門(卷簾門)拉下來,裏面的東西什麽都有,他怕妳不給錢走了,把門給關上了。”5.39.217.778 p7 F/ k: v6 q* Q- E+ `- l: \ k* R
4 M& l5 q0 O, r5.39.217.77多位目擊者對記者證實,火災發生時,商場壹樓的卷簾門被拉下,導致許多跑到壹樓的人被困。壹位熟悉現場的人士表示,該商廈壹樓有兩個大門,要用電才能拉開,後來火勢大了,門就拉不開了,火災發生時,壹樓的消防通道也並不通暢。
9 i* H0 A# A* l2 Y- N公仔箱論壇
, I2 k/ h2 \; \6 G: X, q公仔箱論壇現場目擊者表示,雖然消防隊離該商場距離不遠,步行只需十分鐘,但求救電話打後約25分鐘後才有消防車到現場,並且,由於消火栓水壓不夠,耽誤了壹些時間。 |